Excuse me?
Claude의 Cowork 기능에서 로컬 파일 제한 옵션이 사라지고 클라우드 강제 업로드가 도입되자 사용자들의 반발이 거셉니다.
보아하니 "새로운 Cowork 작업은 클라우드에서 실행되고 '이 컴퓨터에서만(Only on this computer)' 옵션은 사라진다"는 거네.
결국 Claude가 우리 데이터를 자기네 클라우드 서버로 강제로 복사하게 만드는 셈이네. 알겠다.
Claude의 클라우드 강제 전환 정책에 대해 사용자들은 데이터 보안 우려와 함께 클라우드 크레딧 제공의 숨은 의도를 의심하며 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.
어휴, Cowork도 이제 끝이네. 도대체 무슨 정당한 이유가 있는 거지? Cowork이 작동하는 데 로컬 데이터를 클라우드로 업로드해야 할 이유가 전혀 없잖아? 그냥 노골적으로 사용자 데이터를 빨아먹으려는 시도로밖에 안 보임.
Claude가 파일에 접근한다면 어차피 그 정보가 Anthropic 서버로 넘어가는 거 아님? 이건 사용자 데이터를 더 가져가려는 목적이라기보다는, Claude가 사용자의 로컬 파일 시스템에서 일으킬 수 있는 사고에 대해 Anthropic이 책임을 지지 않으려는 방어 기제일 수도 있다고 봄(어차피 데이터 접근 권한은 이미 있으니까).
지금은 파일이 읽히고 그 내용이 Claude LLM의 추론 입력값으로 전달된 뒤 30일 후에 폐기되는 방식인데(개인정보 설정에서 모델 학습을 꺼놨을 경우), Cowork는 파일이 클라우드 서버에 업로드되어야 하고 사용하지 않을 때도 그 클라우드 서버에 계속 남아있게 될 거라는 점이 다르지. Anthropic이 클라우드 서버에 저장된 데이터를 가지고 뭘 할 수 있을지, 그리고 해커들의 침입 대상이 될 수 있다는 점이 걱정돼.
아니, 이건 책임 문제가 아니라 신뢰성 문제야. 서버에서 돌아가는 작업이 노트북이 꺼지거나 절전 모드로 들어갈 수 있는 사용자 환경보다 훨씬 안정적이거든. 기억해, 이 기능은 '서버'가 뭔지 모르는 일반인들을 위한 거야.
그럴 수도 있겠지? 근데 그럼 왜 Claude Code에서는 로컬 파일 옵션을 그대로 놔둔 건데?
정확함. 그래서 내가 개빡치는 거임.
정확한 답은 모르겠는데, 내 추측으로는 PC에서 로컬 파일 작업할 때는 Claude code를 쓰고, 여러 기기에서 프로젝트를 작업해야 할 때는 Cowork을 쓰라는 거 아닐까? Claude Code에서도 /Remote-Control을 쓸 수 있는 건 알지만.
이번 변경 사항 진짜 별로네.
다음은 또 뭔데? "Claude Code도 클라우드로 이동합니다"
애초에 그래서 사람들한테 클라우드 크레딧 뿌린 거 아님? ㅋㅋ
Claude Code랑 비교했을 때 Cowork의 장점이 뭐야?
딱히 없음. Cowork은 주로 CC나 CC CLI가 익숙하지 않은 비기술적 사용자들을 위한 거임. 어차피 Claude Code CLI 쓰면 컴퓨터에서 필요한 작업은 다 쉽게 할 수 있어.
맞아. 비기술적 사용자들 중에도 데이터 보안이나 프라이버시를 중요하게 생각하는 사람이 엄청 많아. 난 좀 애매한 위치에 있는 사용자지만, 그래도 개빡치는 건 마찬가지임.
비기술자들을 위한 사용자 편의성이지. 데스크톱 앱의 Claude code는 최근에 테스트 안 해봐서 모르겠는데, 마지막으로 썼을 땐 CLI 툴이랑 기능 차이가 너무 컸음.
Claude Code 사용자들보다 Co-work 사용자들을 등쳐먹고 돈 빨아먹기가 더 쉬우니까 그렇지. /s
AI 모델들의 지능 지수와 비용 효율성을 비교한 차트에 대해 로그 스케일 사용 여부를 두고 논쟁이 벌어짐.
AI 모델들의 지능 지수와 비용 효율성을 비교한 차트에 대해 로그 스케일 사용 여부를 두고 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크의 SpaceXAI가 'dot.com' 도메인을 매입해 Grok으로 연결한 행보를 두고 커뮤니티에서 비판과 조롱이 이어짐.
일론 머스크의 SpaceXAI가 'dot.com' 도메인을 매입해 Grok으로 연결한 행보를 두고 커뮤니티에서 비판과 조롱이 이어짐.
