Huge if true!
새로운 모델 벤치마크 결과에 대한 사용자들의 회의적인 반응과 실제 성능에 대한 논의.
저 벤치마크 진짜 믿어도 되는 거냐? 솔직히 말도 안 되는 수치 같은데.
대부분의 사용자는 과거 모델의 실망스러운 경험을 근거로 이번 벤치마크 결과를 신뢰하지 않으며, 실제 성능과 효율성에 대해 강한 의구심을 표하고 있습니다.
애들아, 자전거가 펠리컨을 무는 초현실적이고 기괴한 SVG 애니메이션을 만들어달라고 했는데, 꽤 잘 나온 것 같아
피카스트로
엄밀히 말하면 예술가는 달리야 (https://en.wikipedia.org/wiki/Salvador_Dal%C3%AD)
우린 그 어느 때보다 효율적으로 만들었어!
사용량도 절반으로 줄였지!
하지만 걱정 마, 돈은 두 배로 내면 되니까!
데브데이
Sol 6.0 벤치마크도 좋았지. 근데 개판이었잖아. 우리가 이걸 아직도 믿어야 하나.
난 오리지널 Sol이나 Astra는 문제없었어.
근데 Sol 6? 내 코드베이스를 바로 망쳐놨어. 쓸 수가 없다고.
적어도 벤치마크에 Opus 5.5는 포함했네.
난 Opus 5.5가 Astra보다 10~20%는 더 낫다고 보는데, 이 벤치마크는 둘을 거의 동급으로 놓네. 역시 벤치마크는 실사용이랑은 거리가 멀어.
Devilday
ㄹㅇㅋㅋ
나도 마찬가지 - 5.6 Sol은 훌륭한 모델이었고 Astra는 거의 안 썼어(내 쪼렙 플랜으론 감당이 안 돼서). 유일한 불만은 5.6 Sol이 시간이 갈수록 사용량을 엄청 잡아먹기 시작했다는 거 정도.
그럼 Sol 6? 같은 계열 모델이라는 느낌조차 안 들어. Opus 5.5가 너무 좋아서 Codex는 컴퓨터 사용 작업 몇 개 할 때만 건드렸어.
아니? Sol 6 벤치마크는 분명히 몇몇 측면에서 5.6보다 나쁘거나 거의 비슷하다고 나왔어. 여기 벤치마크는 6.1이 확실히 더 낫다고 보여주잖아. 토큰당 비용은 6이랑 유지하면서 캐시 읽기 가격은 훨씬 낮추면서 말이야.
Astra보다 20% 높은 건 아님, 미친 소리 하지 마라. 사용성은 훨씬 훨씬 더 좋긴 한데 20%까지 더 좋은 건 아님.
나한테는 Opus가 astra보다 별로임. 규칙을 못 지키거나 계획을 제대로 못 읽어서 내 대규모 프로젝트 말아먹음.
반면에 지난 한 달 동안 astra로 이 프로젝트를 만들고 있는데, 얘는 절대 까먹는 것도 없고 모든 걸 체계적으로 처리함.
월 500달러짜리 고가 플랜을 사용했으나 5분 만에 사용량의 17%가 소진되는 비정상적인 속도에 대한 불만과 비판이 이어지고 있습니다.
월 500달러짜리 고가 플랜을 사용했으나 5분 만에 사용량의 17%가 소진되는 비정상적인 속도에 대한 불만과 비판이 이어지고 있습니다.
Gemini 학생 할인 혜택이 돌아왔지만, 국가별로 제공되는 플랜과 혜택 범위가 달라 사용자들 사이에서 혼란이 있습니다.
Gemini 학생 할인 혜택이 돌아왔지만, 국가별로 제공되는 플랜과 혜택 범위가 달라 사용자들 사이에서 혼란이 있습니다.
Opus 5.5의 압도적인 성능에 개발자들이 충격과 공포를 느끼며, 소프트웨어 엔지니어링의 미래를 재고하고 있습니다.
Opus 5.5의 압도적인 성능에 개발자들이 충격과 공포를 느끼며, 소프트웨어 엔지니어링의 미래를 재고하고 있습니다.