OpenAI가 지금 당장 200달러 Pro 요금제 사용량을 반토막 낸 건 완전한 대실패임

OpenAI가 내일부터 200달러짜리 Pro 플랜을 다시 연다는데, 웃긴 건 예전 플랜보다 API 사용량이 사실상 반토막 났다는 거임. 근데 이걸 무슨 좋은 소식인 것처럼 포장하고 있네? Sol이랑 Luna 가격이 싸졌고 모델 효율이 계속 좋아질 거라는 헛소리를 하면서 말이야. 아니, 장난해?

이것만으로도 충분히 병신 같은 짓인데, 지금 Claude Opus 5.5랑 Sonnet 5.5가 판치는 마당에 이런 결정을 내린다는 게 진짜 제정신인가 싶음. Anthropic은 Max 사용자들한테 사용량을 퍼주고 있고, 코딩이나 에이전트 작업에서 모델 성능도 존나게 좋은데, 다들 Claude 제한은 다 쓰지도 못한다고 난리거든. 근데 OpenAI는 정반대로 가고 있네. 돈은 똑같이 200달러 받으면서 사용량은 줄여놓고, 이론적으로는 더 많은 일을 할 수 있을 거라는 변명이나 늘어놓고 있으니.

완전 거꾸로 가는 거지. 한 달에 200달러씩 내는 사람들은 헤비 유저들이라고. API 경제학이 어쩌고, 6개월 뒤에 모델 효율이 좋아질 거라는 뻔한 소리는 이제 지겨워. 우리한테 필요한 건 당장 쓸 수 있는 토큰이야. 제한 걸릴까 봐 눈치 안 보고 마음껏 작업할 수 있는 사용량이 필요하다고.

공지사항 밑에 달린 댓글들 보면 답 나오지 않냐? 다들 해지하고 Claude로 갈아탄다는 얘기뿐이고, OpenAI는 금방 바닥나는데 Claude는 널널하다는 비교 글이 수두룩함. 어떤 사람은 Opus 채팅 5개를 몇 시간 동안 동시에 돌렸는데도 5x 허용량의 5%밖에 안 썼다더라. 또 다른 사람은 OpenAI 주간 사용량 다 쓰고 나서 Opus 5.5로 남은 작업 끝냈는데, Claude 시간당 제한의 25%밖에 안 썼다고 함.

진짜 문제는 이거야. OpenAI는 한 달 전의 OpenAI랑 경쟁하는 게 아니라고. 지금 당장 Anthropic이랑 경쟁해야지. Opus 5.5나 Sonnet 5.5가 GPT-6 Sol이랑 비슷하거나 더 나은 결과물을 내주는데, Claude Max가 작업할 공간을 훨씬 더 많이 준다면, 내가 도대체 왜 API에서 Sol 가격이 50% 싸졌다는 거에 신경을 써야 함?

오늘 뭐 사용량 제한 안 걸리는 엄청난 기능이라도 발표할지 모르지. 그건 좋아. 근데 헤비 유저들이 돈 내고 쓰는 핵심 가치를 깎아먹으면서, 이게 사실은 더 이득이라고 가스라이팅 하는 건 진짜 최악의 수임.

지금 시점에서 200달러 Pro 플랜에 필요한 건 새로운 기능이 아님. 더 많은 컴퓨팅 파워라고.

우리는 약속 따위 필요 없어. 이론적인 API 가치도 필요 없고. 우리한테 필요한 건 토큰이야. 지금 Claude 때문에 OpenAI의 200달러짜리 플랜은 그냥 개망신 수준이라고.