Sonnet 5.5가 코딩에서 Opus 5.5를 이겼는데 가격은 절반이라고?

예를 들어 Fable이 문제를 계획하고 추론한다고 치면, Claude가 말하는 건 Sonnet이 Opus보다 구현을 더 잘한다는 거야? 대충 그런 셈이지

이건 과도하게 생각해서 그런 거 같음. 더 큰 모델은 단순한 작업도 너무 깊게 고민하는데, 작은 모델은 그냥 작업을 실행해버리거든.

와, 우리가 이런 세상에 살고 있네

Sonnet 5는 뭐든 시키기가 좀 겁났는데, 이거 보니까 너무 기대됨. 원래 Opus한테 Opus를 오케스트레이션 시키려고 했던 큰 워크플로우들이 좀 있었거든 ㅋㅋ

어디서 가성비가 안 나오는지 보여주는 것 같음. 높은 추론 능력이 필요하면 Opus를 쓰고, 더 직관적인 구현이 필요하면 비용 효율을 위해 중간 정도의 노력으로 Sonnet을 쓰는 거지.

근데 맞아, Sonnet xhigh를 선택할 이유는 딱히 없어 보임.

Terminal Bench는 코딩이 아니라고 ...... 세상에

Opus로 작업 계획 짜고/개판인 상황 관리하고, Sonnet으로 코딩 시키기? 흠