AI가 실제로 일자리를 더 많이 창출할 거라는 게 무슨 뜻인지 설명해 줄 사람?

안 늘어날걸.

그래, 결국 노동이 필요 없어질 때까지 계속 나락으로 떨어질 거야. 이게 유일한 결말이지. 우리는 그냥 우리가 만든 두뇌를 로봇이 따라잡기만을 기다리는 중임.

프롬프트에 이렇게 입력해 봐: '일자리를 더 많이 만들어. 실수하지 말고.'

잘 모르겠어. 하지만 확실한 건 내가 예전보다 10배 이상 생산적이라는 거야. 난 매일 토큰 사용료로 50달러에서 200달러를 써.

문서, 프레젠테이션, 코드... 뭐든 다 만들어내지.

근데 그거 알아? 난 여전히 존나 스트레스받아. 이해관계자들은 여전히 내가 너무 느리고, 영향력도 부족하고, 엉뚱한 일을 하고 있으니 더 많이 해야 한다고 믿거든.

사람들은 존나 탐욕스러운 개자식들이야. 절대 만족이란 게 없어. 이 AI 열풍이 몇몇 사람들을 부자로 만들 순 있겠지만, 우리 같은 나머지 사람들은 계속 쳇바퀴 속에서 살게 될 거야.

도구가 일을 더 쉽게 만들어 줄 때 반응은 세 가지야. 같은 일을 더 적은 사람으로 하거나, 같은 인원으로 일을 더 많이 하거나, 같은 인원으로 일을 더 잘하거나.

예를 들어 지붕 수리공이 망치 대신 전동 드릴을 쓴다고 치자. 지붕 업체는 직원을 절반으로 줄일 수도 있고, 일감을 더 받을 수도 있고, 더 높은 수준으로 지붕을 만들 수도 있어.

이건 모든 도구에 적용돼. 내 소프트웨어 회사도 엔지니어를 해고할 수도 있지만, 분기당 기능을 더 많이 만들 수도 있어. 아니면 같은 속도로 만들되 버그는 적고 보안은 강하며 UI는 더 좋은 고품질 기능을 만들 수도 있지.

어느 회사가 경쟁력이 있을까? 엔지니어를 내보내는 회사일까, 아니면 더 많고 더 좋은 기능을 만드는 회사일까?