Opus 5.5는 종말의 시작처럼 느껴지는데, 사람들은 여전히 현실 부정 중이네

Opus 5.5를 보면 AI 성능의 끝은 아직 한참 멀었다는 게 확실한데, 레딧 놈들은 여전히 AI가 인간을 대체 못 한다는 헛소리로 정신승리 중이다. r/ExperiencedDevs는 진짜 가관인데, 평범한 CRUD 개발자들끼리 모여서 "AI는 우리보다 멍청하고 코드도 개판으로 짜니까 우리 밥그릇은 안전해"라며 서로 위로하는 꼴이 딱 우물 안 개구리 수준이다.

근데 AI가 개발자를 완벽하게 대체할 필요는 없다. AI를 다룰 줄 아는 괜찮은 엔지니어 한 명이 예전엔 세 명이서 하던 일을 다 해치우면, 그 시점부터 노동 시장은 박살 나는 거다. 기업 입장에선 신입을 덜 뽑고, 퇴사자 자리를 안 채우면서 팀 규모를 줄이면 그만이니까.

"AI는 그냥 도구일 뿐"이라는 주장도 이제는 웃음벨이다. 코드베이스를 이해하고, 기능을 구현하고, 디버깅하고, 테스트 짜고, API 조사까지 하면서 프로젝트의 상당 부분을 처리하는 시스템이 어떻게 IDE나 컴파일러랑 같냐? 물론 아직 실수도 하고 사람 손도 타야지. 근데 매 세대마다 성능이 미친 듯이 올라가는데, 왜 그 한계가 영원할 거라고 착각하는지 모르겠다.

그리고 생산성이 높아진다고 일자리가 그대로 유지될 거라는 생각도 착각이다. 생산성이 수요보다 훨씬 빠르게 늘어나면 당연히 필요한 인력은 줄어든다. "인간은 더 높은 추상화 단계로 올라갈 것"이라는 말도 이제는 핑계일 뿐이다. 처음엔 AI가 보일러플레이트만 자동화할 거라더니, 그다음엔 코딩, 디버깅, 아키텍처, 이제는 연구랑 고차원적인 추론까지 넘보고 있잖아.

내년 당장 모든 지식 노동자가 실직한다는 소리가 아니다. 기업들이 훨씬 적은 인원으로 돌아갈 수 있는 경로가 너무나 뻔히 보이는데, 다들 현실 부정하는 꼴이 제정신이 아니다. 정책 입안자들은 지금 당장 고용을 어떻게 유지할지, 신입 개발자들의 커리어는 어떻게 보호할지, 자동화로 얻은 이익을 어떻게 분배할지 논의해야 한다. 근데 현실은 아무것도 안 하고 있지.