Good job, Google
Gemini의 프롬프트 수정 기능 업데이트에 대한 사용자들의 반응과 여전히 부족한 브랜칭 기능에 대한 토론.
드디어 최신 프롬프트뿐만 아니라 대화 내 모든 프롬프트를 수정할 수 있게 만들었네. 아주 잘하고 있어. 여기서 더 나아가서, 브랜치를 만들 때 이전 응답(기존 브랜치)을 싹 다 날려버리지 말고 그대로 유지하기만 하면, 드디어 3년 전 ChatGPT UI 수준까지는 따라잡겠네.
사용자들은 Gemini의 업데이트 속도에 회의적이면서도, Claude와 Gemini 각 모델의 코딩 및 범용 성능에 대해 활발히 비교하고 있음.
진작 이랬어야지. 오타 하나 고치려고 대화 절반을 삭제해야 했던 거 진짜 짜증 났음.
근데 브랜칭 문제는 진짜 어이없네, 아직도 해결 안 된 거 믿을 수가 없음. 옛날 답변들 메모장에 복사해서 붙여넣기 하는 건 무슨 석기시대 방식도 아니고.
난 대화 브랜치 만들면 Gemini 답변이랑 이전 프롬프트들 다 보존되던데.
브랜치 시작한 노드 이후의 이전 프롬프트들이 안 사라진다고?
맞음. 난 안드로이드 폰에서 Gemini 앱 쓰는데, 어제도 대화 브랜치 만들어봤거든. 브랜치 만들기 전까지의 모든 내용이 다 보존됐음.
난 수정하면 왜인지 새로운 프롬프트로 전송되던데.
대박! 다른 연구소들은 너무 가부장적으로 변하고 있는데, 최근 구글의 답변은 꽤 인상적임.
구글 최고!
Gemini 2.5 pro 이후로는 안 써봐서 좀 됐네. 요즘 Gemini 모델들은 어때? Claude는 포기하고 다른 거 알아보는 중임.
왜 Claude를 포기함? 가격 때문인가? 난 방금 Claude로 넘어왔는데. 둘 다 쓰긴 함. Flash 3.8은 UI 쪽은 괜찮은데 코드 아키텍처나 리팩토링 같은 건 좀 별로더라고. Gemini Pro는... 굳이 손대고 싶지 않음 ㅋㅋ
이거 몇 달 전부터 있었던 건데
한 달 전쯤이었나?
대충 그쯤 됐을걸.
Gemini에서 그거 진짜 개싫음 😞
Pro는 진짜 좋았음. 적어도 한때는 그랬지. 근데 구글은 보이지 않는 제한에 걸리면 Flash로 바꿔버리더라고. 적어도 1년 전엔 그랬음. Claude 5.5는 코딩엔 좋지만, 코딩 외적인 건 진짜 개판임. 난 요구사항이 엄청 까다로운 편인데 Claude 모델들한테 그걸 맞추라고 하는 건 진짜 생니 뽑는 기분임. 코딩도 정확한 요구사항 맞추려면 똑같을 거라 생각함. 그래도 탐색이나 프로토타입 만들 땐 Claude가 재밌긴 함. 나머지는 다 노잼이고.
그런 듯
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
Claude Code로 일상 업무 자동화 도구를 직접 개발해 생산성을 높이고 삶의 질을 개선한 사용자들의 경험 공유.
Claude Code로 일상 업무 자동화 도구를 직접 개발해 생산성을 높이고 삶의 질을 개선한 사용자들의 경험 공유.