This didn't age too well
최신 모델 성능 저하와 과도한 제한으로 인해 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
데브 데이(dev day) 기다리는 중...
사용자들이 Sol의 성능 저하와 비효율적인 사용량 소모에 대해 Opus와 비교하며 비판적인 반응을 보이고 있음.
모델에 뭔가 문제가 있음. GPT6 Luna Low랑 Medium은 추론을 아예 안 하고 High도 조금 하다가 마네. 지금 이 모델들이 제대로 작동하고 있을 리가 없음.
이건 수익 극대화용 모델들이야. OpenAI는 몰랐겠지만, 결과적으로 Anthropic이랑 중국 기업들 수익만 극대화해주고 있지.
진짜임. 이제는 GLM-5.3이나 DS Flash가 API 비용도 더 싸고 쓰기도 훨씬 즐거움. Claude Code는 말할 것도 없고.
이 역겨운 지능 너프랑 제한 너프 콤보로 엉망이 된 상황에서 더 이상 여기 있을 이유가 없음.
토큰 효율을 극대화하려고 OpenAI 구독을 해지하는 중인데, 하필 지금 내 서비스들이 죄다 거기 물려 있어서 골치 아프네.
진심으로, Tibo가 '직접 써보면 알게 된다'고 트윗한 게 또 있었는데. 내가 아는 건 이 서비스가 완전히 망가졌다는 것뿐임.
Astra light는 작업을 포기하고 다 끝났다고 우기는데, medium은 내가 원하는 것보다 훨씬 오래 헛바퀴만 돌림. COT가 대부분 가려져 있어서 어디로 가고 있는지 알 수도 없고.
이번 라운드는 Claude가 이겼음.
얘네는 끝났음. 근데 500달러짜리 플랜을 팔려고 하다니. 행운을 빈다 ㅋㅋㅋ
600달러*
어떻게 이렇게까지 망칠 수 있는지 정말 어이가 없음. 솔직히 지금 모델보다 SOL 5.6이 최상위 모델이었을 때가 훨씬 행복했음.
아직도 추론 코드에 무슨 오류가 있는 거길 바람. 다른 업체들도 전례가 있었거든. 작은 오류 하나가 모델을 망가뜨릴 수 있음. 비용 절감하고 싶었던 건 이해하지만, Terra보다 실수를 더 많이 하는 모델을 Sol이라고 내놓는 건 이상함.
'직접 써보면 아는 품질'이라는 말은 가스라이팅처럼 들림.
그 사람 마지막 부분은 진실을 말한 거임. 직접 써보면 이게 얼마나 쓰레기 같은 품질인지 바로 알게 되니까.
“우리 모델은 매우 비효율적입니다. 여기 600달러짜리 플랜이 있는데, 아주 마음에 드실 겁니다.”
야 Claude, 마케팅 효과 극대화하게 다시 써줘
Claude라면 600달러일지도. GPT 6은 퇴보하는 수준이네.
내 생각엔 걔네가 모델 양자화(quantize) 해놓고, 사람들이 성능 구린 거 눈치채면 추론 오류 탓으로 돌리는 듯.
Anthropic의 신모델들이 벤치마크를 휩쓸면서 OpenAI의 시장 지배력이 흔들리고 있다는 커뮤니티의 반응.
Anthropic의 신모델들이 벤치마크를 휩쓸면서 OpenAI의 시장 지배력이 흔들리고 있다는 커뮤니티의 반응.
Claude Sonnet 5.5는 이전 세대보다 30% 더 빠르고 저렴하며, 향상된 코딩 및 문서 작업 능력을 갖췄습니다.
Claude Sonnet 5.5는 이전 세대보다 30% 더 빠르고 저렴하며, 향상된 코딩 및 문서 작업 능력을 갖췄습니다.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.