Sol 6의 문제는 가격이 아니라 시간 낭비라는 점이다.

OpenAI, 이제 더 나오는 거 있냐? 아니면 Luna 6이랑 Sol 6이 우리가 앞으로 계속 써야 할 최종 버전인 거냐?

솔직히 말해서, Sol 6은 진짜 뭔가 잘못됐다는 느낌밖에 안 든다.

일 처리를 제대로 끝내는 꼴을 못 본다. 작업하다 중간에 멈추거나, 답변을 극도로 짧게 하거나, 가끔은 제대로 된 질문을 던져도 "네" 한마디 하고 끝낼 때가 있다. 그럼 나는 다시 질문하고, 상황 설명하고, 몇 번씩 닦달해야 겨우 일을 끝낼 수 있다.

진짜 이해가 안 가는 부분이 바로 이거다.

똑같은 작업을 열 번씩 시도하면서 내가 원하는 걸 계속 설명해야 한다면, 모델 가격이 싼 게 무슨 소용이냐? 우리한테 가장 소중한 건 시간인데, 시간은 한정되어 있잖아.

돈 아끼려는 건 충분히 이해한다. 근데 모델을 싸게 만들겠답시고 사용자 시간을 더 잡아먹게 만드는 걸 어떻게 개선이라고 포장할 수 있냐?

더 짜증 나는 건 5.6 모델들은 진짜 괜찮았다는 거다. 그렇게 잘 돌아가던 모델을 가져다가 경험을 퇴보시켜 놓고, 그걸 6.0이라고 이름 붙여서 발전인 것처럼 파는 걸 도저히 이해할 수가 없다.

맨날 "뭔가 큰 게 온다", "기대해달라" 이런 식으로 떠들어대는 것도 이제 지겹다. 실제 경험이 퇴보하는데 그런 홍보가 무슨 의미가 있냐?

차라리 업데이트 좀 덜 하고, 변화를 위한 변화는 집어치우고, 일관성 있게 성능 좋은 모델에 투자 좀 해라. 요즘 보면 Anthropic이 이쪽은 훨씬 잘하는 것 같다.

아이러니하게도 나한테는 긍정적인 결과가 하나 있긴 했다. 200달러짜리 OpenAI 구독이 사라졌길래, 최근에 100달러짜리 Claude 플랜을 써보기로 했거든.

Opus 5.5랑 Fable 5.1은 진짜 감탄 나올 정도로 좋더라. 모델이 제대로 일을 끝까지 완수하고, 답변 하나 얻어내려고 실랑이할 필요가 없을 때 어떤 느낌인지 확실히 보여주더라고. 아직 안 써봤으면 직접 비교해 보는 걸 진심으로 추천한다.

Astra는 어땠냐고? 난 좋았다. 비싸긴 했어도 확실히 성능은 좋았거든. 근데 불행히도 Astra마저 예전보다 구려진 느낌이다. 예전보다 몇 번씩 다시 물어봐야 하고, 당연히 알아야 할 걸 일일이 설명하거나, 모델이랑 싸우고 나서야 겨우 내가 처음에 시킨 일을 하는 경우가 점점 늘고 있다.

진짜 실망스러운 지점이 바로 이거다.

좋은 모델에 돈 쓰는 건 하나도 안 아깝다. 근데 모델이 일을 제대로 못 해서 내 시간을 낭비하게 만드는 건 진짜 못 참겠다.