Opus 5.5가 압도적이다, 비교 불가 수준
Opus 5.5 and its not even close
핵심 요약
Opus 5.5가 성능, 비용, 속도 면에서 다른 모델들을 압도하며 ChatGPT와 타 모델을 대체할 최고의 선택지로 떠올랐습니다.
- 모델 성능 비교 — Opus 5.5가 속도와 추론 능력에서 타 모델을 압도함
- 비용 효율성 — 복잡한 최적화 과정 없이도 Opus 5.5가 경제적임
- 사용자 경험 — ChatGPT와 타 모델 대비 압도적인 출력 품질 제공
- 전환 추천 — Luna 등 타 모델 사용자가 겪는 수정 비용을 절감 가능
지난 몇 달 동안 난 ChatGPT Codex를 엄청나게 써왔고, Claude가 새로 나올 때마다 딱히 기대도 안 했음. 비용이 너무 비쌌거든. 우리 스타트업은 fable 쓰느라 돈을 너무 많이 날렸는데, 그만큼 추론 능력이 뛰어난 것도 아니었으니까.
개인적으로는 한 달에 거의 1,000달러씩 쓰고 있었고, 최근에는 좀 더 낮은 단계의 모델들을 이것저것 써보면서 Gemini나 다른 저레벨 에이전트로 구현하고, 추론 능력 좋은 에이전트로 코드 리뷰 시키면서 아주 사소한 것까지 최적화하는 식으로 빡세게 굴려봤음.
근데 결국 컨텍스트 스위칭이랑 머리 쓰는 피로도가 절약하는 비용보다 더 커지더라.
그래서 그냥 데일리로 쓰기 딱 좋은 ChatGPT에 정착해서 결정 장애 좀 줄이고, 그나마 GUI라도 괜찮아서 UX나 원격 제어 편한 거나 쓰자 싶었지.
근데 이제 그마저도 다 끝났음.
Opus가 압승임. 가격부터 사고 능력, 속도, 그리고 대화할 때 나오는 결과물까지 다 압도적임(Opus 5랑은 차원이 다름). Opus 5.5가 내 마음을 완전히 사로잡았어. Luna Max 6 나오고 폭망한 타이밍이랑 겹쳐서 더 타이밍 좋았고. 개인적으로 Opus 5.5 써본 거 진짜 잘한 선택이라고 생각함.
Codex 쓰면서 고민하는 놈들 있으면, 진짜 돈값 하니까 걱정 말고 써라. Luna API가 더 싸다는 말에 속지 마. 어차피 수정하느라 시간 낭비, 돈 낭비 10배는 더 하게 될 테니까.
Opus는 그냥 모든 면에서 다 이기니까 이걸로 끝임. ChatGPT 구독도 해지했고, Luna-requiem 같은 거라도 나오지 않는 이상 이게 마지막 달이 될 듯.
참고로 antigravity/gemini는 환불 요청했음. 벤치마크 수치 장난질하는 거 진짜 사기 수준임.
세 줄 요약:
속도든, 추론 능력이든, 비용이든 간에 지금 시점에서는 5.5 말고 다른 모델 쓸 이유가 전혀 없음.
