Space Bunny는 MiniMax M3.1이다
M3.1 is SpaceBunny
핵심 요약
토큰화 지문 분석을 통해 Space Bunny Alpha가 MiniMax M3.1 모델일 가능성을 제시함.
- 토큰화 지문 분석 — Space Bunny Alpha의 토큰화 방식이 MiniMax M2/M3와 정확히 일치함.
- 출시 시기 분석 — MiniMax가 M3.1 출시를 예고한 직후 Space Bunny가 등장함.
- 성능 논란 — 사용자들은 웹 검색 능력은 좋지만 코딩 작업에는 부적합하다는 반응을 보임.
- 정체성 의문 — 일부 사용자는 타코벨 모델설이나 미스트랄 관련설을 제기함.
Space Bunny Alpha는 MiniMax M3.1인 것 같다 — 토크나이저 지문이 MiniMax M2/M3랑 일치함
OpenRouter에 2026년 9월 23일 익명 스텔스 모델로 올라온 Space Bunny Alpha(stealth/space-bunny-alpha)를 조사해 봤다. OpenRouter 측에서도 기반 모델 제공자가 의도적으로 익명을 유지하고 있다고 확인해 줬음.
그래서 이 모델이 도대체 어떤 모델 패밀리의 토크나이저를 쓰는지 확인해 보기로 했다.
방법
OpenRouter API를 통해 7개의 서로 다른 카나리 문자열을 Space Bunny Alpha에 보내고 usage.prompt_tokens를 기록했다.
그다음, Qwen, MiniMax, DeepSeek, GLM/Zhipu, Kimi, Hunyuan, StepFun, Seed, LongCat, MiMo, Baichuan, Yi, InternLM, MiniCPM, Skywork, Ling, TeleChat, BAAI 등 중국의 수많은 모델 패밀리에서 공개된 토크나이저에 똑같은 문자열을 돌려봤다.
고정된 프롬프트/채팅 오버헤드를 없애려고 절대적인 토큰 수가 아니라 **행별 토큰 수 차이(delta)**를 비교했다.
Space Bunny Alpha
150
153
174
153
155
154
158
차이값:
0, +3, +24, +3, +5, +4, +8
MiniMax M3
7
10
31
10
12
11
15
차이값:
0, +3, +24, +3, +5, +4, +8
MiniMax M2
7
10
31
10
12
11
15
차이값:
0, +3, +24, +3, +5, +4, +8
MiniMax M2랑 MiniMax M3 둘 다 7개의 카나리 전체에서 Space Bunny 토크나이저 지문이랑 완전히 똑같이 나온다.
테스트한 다른 중국 모델 패밀리들은 이 패턴을 전혀 재현하지 못했다. 몇몇 모델은 개별 문자열에서 비슷하게 나오긴 했지만, MiniMax M2/M3처럼 전체 테스트에서 완벽하게 일치하는 경우는 없었음.
왜 하필 M3.1이라고 생각하는가
토크나이저 테스트만 봐서는 M2인지 M3인지 구분할 수가 없다. 둘 다 똑같은 지문이 나오니까.
하지만 타이밍이랑 정황 증거가 더 있다.
MiniMax는 2026년 6월 1일에 M3를 공개했는데, 이건 1M 컨텍스트를 지원하는 네이티브 멀티모달 모델이다.
그 후 2026년 8월 26일, MiniMax 창업자 Yan Junjie가 M3.1, M3 Pro, H3.1이 거의 완성 단계라고 언급했다. 특히 M3.1은 안정성, 품질, 추론 효율성, 에이전트 일반화에 집중한 모델이라고 설명했지.
그로부터 한 달도 안 된 2026년 9월 23일, OpenRouter에 1M 토큰 컨텍스트 윈도우, 네이티브 텍스트/이미지/비디오 입력, 추론 강도 조절, 강력한 코딩/에이전트 성능을 갖춘 Space Bunny Alpha가 튀어나왔다. OpenRouter는 이걸 익명 제3자 모델로 분류해 놨고.
이미 커뮤니티에서도 Space Bunny Alpha를 로 보는 의견이 많다. 물론 이건 공식 확인이 아니라 커뮤니티발 추측이긴 하지만.
