아직도 이 '에이전트 워크플로우'라는 게 뭔지 모르겠음
I still don't understand this 'agentic workflow' thing
핵심 요약
Claude Code를 단순하게 사용하는 작성자가 복잡한 에이전트 워크플로우의 필요성과 활용법에 대해 질문함.
- 단순 워크플로우 — 터미널에서 직접 프롬프트를 입력하고 결과를 검토하는 방식 사용.
- 에이전트 워크플로우 — 여러 에이전트를 활용해 티켓 처리나 코드 리뷰를 자동화하는 방식.
- 도구 활용 논쟁 — 모델 성능 향상으로 복잡한 설정 없이도 충분하다는 의견과 체계적 분리가 필요하다는 의견 대립.
- 성능과 비용 — 에이전트 워크플로우가 토큰 소모를 가속화할 수 있다는 우려 존재.
Claude Code랑 보내는 내 평소 일과는 대충 이래:
-
프로젝트 폴더에서 터미널 열고
claude명령어 실행함. -
프롬프트 날림. 주로 Fable-5.1/Opus-5 쓰는데, 지금은 Opus-5.5 쓰는 중. 작업할 때 서브 에이전트 쓸지 말지는 모델이 알아서 결정함. 서브 에이전트 쓰라고 따로 시킨 적은 한 번도 없음.
-
코드 검토하고 내가 직접 호스팅하는 Forgejo 인스턴스에 커밋함.
-
끝임.
사람들 보면 에이전트 워크플로우니 뭐니 하면서 서브 에이전트 파일 만들고 스킬 짜고 그러던데, 난 그런 거 거의 안 만듦. 그냥 새 프로젝트 시작할 때 /init 한 번 때리고 프롬프트 날리는 게 전부거든. 그거면 충분하더라고.
한번은 프로젝트 리팩토링하려고 VPS(Forgejo 돌리는 서버)에 프로젝트 올려두고 tmux 세션 안에서 Claude Code가 알아서 리팩토링하게 놔둬 봤거든. 몇 시간 뒤에 SSH로 접속해보니까 프로젝트가 싹 다 리팩토링 돼 있더라.
내가 AI를 제대로 못 써먹는 건가, 아니면 내 일이 그냥... 노잼인 건가?
너네는 에이전트 워크플로우 같은 거 어떻게 써? 특히 장시간 돌리는 거 있잖아. Claude가 자동으로 풀 리퀘스트 날리는 거 같은 거 말이야.
Claude한테도 물어보긴 할 건데, 사람들의 생생한 답변도 좀 듣고 싶음.
