Cursor에서 Grok 4.7 성능

4.7은 체감상 기술적 개선이 없었고 사용량만 더 빨리 잡아먹는 것 같음. Cursor 모델 작업용으로는 더 이상 안 씀. 둘 다 개선됐어야 하는 거 아닌가, 그래서...?

성능은 Grok 4.7의 가장 큰 문제가 아님. 컴포저 2.5는 사람들이 1) 빠르고 2) 저렴하기만 하면 최고 수준의 성능이 아니어도 상관없다는 걸 증명했음.

Grok은 빠르지도 않고 저렴하지도 않음.

지능에 비해 너무 비싸고, GPT 모델에 비해 터무니없이 느림. 가격/답답함 면에서 그나마 비교되는 건 Anthropic의 가장 느린 프론티어 모델인 Fable/Opus 정도인데, 걔네는 적어도 그 답답함을 감수할 만한 지능이라도 있지.

슬프게도 SpaceX가 Cursor를 망치고 있음.

Cursor는 정말 형편없는 제품임. 모델이 핵심 가치 제안인데 제 역할을 못 하고 있어. 게다가 GPT 지원도 안 돼서 루나(Luna)도 못 쓰니까 필요 이상으로 비싼 모델을 강제로 써야 함. 새로운 컴포저(Composer)나 더 나은 Grok이 절실함.

쓰레기임... 진짜 너무 별로임.

'문서 업데이트해줘'라고 프롬프트를 넣었더니, 'XYZ 정보'로 모든 문서를 어떻게 업데이트할 건지에 대해 엄청나게 긴 격려의 말을 늘어놓고는 결국 문서는 하나도 업데이트 안 함!

Grok 4.7로 한 10~20번 정도 프롬프트를 날려봤는데 너무 실망스러웠음. 말을 너무 많이 해서 가끔은 hallucination을 일으키는 것 같길래 바로 Grok 4.6(여전히 훌륭하다고 생각함)으로 돌아갔음.