사용량 제한이 너무 가혹함
Limits are brutal.
핵심 요약
Claude Code의 엄격한 사용량 제한에 불만을 표하며, 커뮤니티의 조언이 무의미하다고 비판하는 글입니다.
- 사용량 제한 — 커뮤니티 조언대로 최적화해도 이전보다 훨씬 제한적임
- 비용 대비 효율 — Anthropic의 정책이 소비자에게 불리하게 변했다고 비판함
- 대안 모색 — Ollama나 Cursor 등 타 서비스가 훨씬 가성비가 좋다고 주장함
- 개발 철학 — 도구의 제약에 얽매이지 않고 스스로 해결책을 찾는 것이 개발자의 본질임
대충 이번 주부터 레딧 형들이 조언해 준 거 싹 다 적용해 봤거든.
-
Fable이랑 Opus는 오케스트레이터로만 쓰고, 실제 작업은 안 시킴.
-
Sonnet이랑 Haiku를 실무자로 씀 (필요하면 외부 모델 프록시로 돌리는 중).
-
작업 하나당 세션 하나.
-
컨텍스트는 250k 토큰 안 넘기기.
-
Claude Code 생태계 밖의 다른 AI 모델들한테 일 다 떠넘기기.
CLAUDE.md에 규칙 빡세게 걸어두고, 제약도 엄청 걸었지.
그랬더니 9월 13일 이전처럼 사용량 제한이 보이기 시작하네. 하루에 주간 할당량의 20% 정도 쓰고, 5시간 세션 제한 안에도 얼추 들어오고.
근데 그거 아냐? 너희들이 준 조언들 다 쓰레기야. 왜냐면 예전엔 저런 거 신경 하나도 안 써도 MAX x5나 Team Premium 쓰면서 사실상 무제한으로 썼거든. PRO도 쓸만했고.
근데 지금 Anthropic은 우리 등쳐먹고 있고, 너희들은 다들 "실력 문제다", "잘못 쓰고 있다" 이딴 소리나 하고 있지.
알아? 지금 Ollama PRO랑 Cursor PRO가 훨씬 더 많이 퍼주고, deepseek-4.1-flash는 가격도 쥐꼬리만한데 성능은 Opus 5 수준이야.
그러니까 Claude가 적자라느니 뭐니 하는 멍청한 소리들 레딧에서 계속 지껄여 보라고.
이 글은 돈만 내고 아무것도 못 얻는 상황을 당연하게 여기는 놈들한테 하는 하소연이다. 돈은 더 내고, 서비스는 더 구려지는 꼴이지.
