r/GeminiAI•7일 전•21•63
Gemini Pro가 일상적인 작업에서 정말 Claude와 동급인가요, 아니면 제가 프롬프트를 잘못 쓰고 있는 건가요?
Is Gemini Pro actually on par with Claude for daily tasks, or am I prompting it wrong?
핵심 요약
Gemini Pro의 컨텍스트 유지 및 검색 성능에 실망한 작성자가 Claude와의 경험 차이를 묻고 최적화 방법을 고민하는 글입니다.
- 성능 불만 — 컨텍스트 유지 실패와 부정확한 웹 검색으로 일상 활용에 어려움을 겪음.
- 지역 편향 — 로컬 환경을 무시하고 미국 중심적인 답변만 제공하는 문제 발생.
- 모델 비교 — 사용자들은 Claude가 Gemini보다 일상적인 대화와 컨텍스트 유지에 더 뛰어나다고 평가함.
- 대안 제시 — Gemini 3.8 Flash 사용 권장 및 차기 모델인 4 Pro에 대한 기대감 공유.
폰 생태계 연동성 때문에 제미나이가 내 주력 AI가 됐으면 좋겠거든. 근데 지금 Pro 모델(확장된 사고 기능까지 써봐도)을 써보면 클로드에 비해 경험이 진짜 개판이라 너무 짜증 나.
복잡한 코딩이나 에이전트 작업 같은 거 안 해. 그냥 건강, 재테크, 생산성 같은 일상적인 주제로 대화하면서 조언 좀 얻고 싶은 건데, 제미나이는 꼭 이런 부분에서 헛발질을 해대네:
-
문맥 파악 못 함: 중요한 내용은 다 까먹으면서, 대화 초반에 나왔던 아무 상관 없는 소리를 갑자기 꺼내서 지금 주제에 억지로 끼워 맞추려고 함.
-
검색 기능 쓰레기: 웹 검색 기능 써도 내 질문이랑 관련 있는 자료를 거의 못 가져옴.
-
미국 중심적 편향: 내가 쓰는 언어나 내가 준 현지 상황은 다 무시하고 자꾸 미국 기준의 조언만 늘어놓음.
어딜 가나 리뷰어들은 3대장(ChatGPT, Claude, Gemini)이 기본적인 대화 능력은 다 비슷비슷하다고 하잖아. 근데 내 경험상으로는 차이가 너무 심한데, 혹시 나만 이렇게 느끼는 거야? 아니면 제미나이 제대로 써먹으려면 프롬프트를 짜는 특별한 방법이라도 있는 거냐?
