Fable 5.1은 훌륭한 자율 작업 도구지만, 규칙을 어기고 10개씩 복제되면 골치 아픔
Fable 5.1 = Excellent Autonomous Work Unless He Breaks the Rules and Spawns 10 Fable 5.1's
핵심 요약
Claude Code의 서브에이전트가 무분별하게 생성되어 토큰을 낭비하는 문제에 대한 사용자들의 해결책 공유.
- 서브에이전트 제어 — 환경 변수나 설정을 통해 특정 모델만 사용하도록 강제함
- 토큰 낭비 방지 — 무한 생성되는 서브에이전트로 인한 크레딧 소진 사례 공유
- 기술적 해결책 — 라우팅 플러그인 구축이나 sudo 권한을 활용한 규칙 강제
- 사용자 경험 공유 — 의도치 않은 서브에이전트 폭주로 인한 작업 중단 경험담
아, 이 새끼 규칙 까먹었나 보네. 씨발 진짜. 그냥 최대 5x 플랜으로 뒀어야 했나... 연구 보고서 좀 읽으라고 시켰더니 모델을 잘못 골랐네. 이 자식, Opus나 하위 에이전트들이 좆같은 작업 하는 동안 20x로 다른 일 알아서 처리할 때는 꽤 기특했는데 이번엔 아니었나 봐. 이게 그 말로만 듣던 "정렬(alignment)"인지 뭔지 하는 좆같은 단어의 실체인가, 아니면 그냥 정렬이 안 된 건가. 주간 Fable 사용량 28%를 10분 만에 다 날려 먹었네. 블라블라 징징징... 뭐 어쩌겠냐? 방법이 있긴 하겠지만, 알아내기 전까지는 그냥 믿고 가는 수밖에. 그래도 무제한 크레딧 자동 결제 같은 병신 같은 설정을 안 해놔서 다행이지. 그랬으면 진짜 개박살 날 뻔했네! 작업 다 날아가고 5시간짜리 새 창에서 다시 시작해야 할 뻔했잖아. GPT였으면 똑같은 짓거리 반복하느라 일주일은 기다렸을 거다. 내가 괜히 이걸 '넋두리(rant)'라고 태그 달아놓은 게 아니지.......


