r/codex•9일 전•156•71논쟁

리셋 문화는 구독자에게 최악이며, 전체 사용량 측정 방식을 완전히 뜯어고쳐야 함

Reset culture is terrible for subscription users and the whole usage meter should be redone

핵심 요약

예측 불가능한 사용량 리셋 방식에 대한 사용자들의 불만과 개선 요구가 빗발치고 있습니다.

리셋 방식 비판 — 예측 불가능한 리셋 시점으로 인해 작업 계획 수립이 어려움
대안 제시 — 월간 한도 도입 또는 주기적인 사용량 충전 방식 선호
사용자 습관 — 리셋에 의존하기보다 효율적인 토큰 관리 도구가 필요함
기업 운영 비판 — 무분별한 지출 후 구독료로 비용을 충당하려는 행태에 대한 불신

지금 사람들 죄다 0% 찍고 앉아서 Tibo만 쳐다보고 있잖아. 다음 무료 리셋 언제 오나 눈치 싸움하고, 리셋이 예전보다 훨씬 자주 터지니까 Codex 쓰는 방식까지 다 뜯어고치고 있음. 뭘 하든 안 하든 "잠재적 사용량" 날려 먹는 건지 알 수가 없으니 다들 스트레스만 받는 상황임.

그냥 특정 시간에 리셋되는 주간 리셋 개념 자체를 아예 없애버려. 모든 플랜에 하루에 몇 번씩 예측 가능하게 차오르는 사용량 버킷을 주라고.

모두한테 무료 컴퓨팅 자원 주고 싶으면? Tibo가 그냥 "버튼" 하나 누르면 모두의 미터기에 조금씩 추가되게 하면 되잖아. 굳이 리셋 같은 거 할 필요도 없고.

안 그러면 상황 더 꼬일 거다. -20x.

원문

커뮤니티 목록

r/codex•9일 전•156•71논쟁

리셋 문화는 구독자에게 최악이며, 전체 사용량 측정 방식을 완전히 뜯어고쳐야 함

Reset culture is terrible for subscription users and the whole usage meter should be redone

핵심 요약

예측 불가능한 사용량 리셋 방식에 대한 사용자들의 불만과 개선 요구가 빗발치고 있습니다.

리셋 방식 비판 — 예측 불가능한 리셋 시점으로 인해 작업 계획 수립이 어려움
대안 제시 — 월간 한도 도입 또는 주기적인 사용량 충전 방식 선호
사용자 습관 — 리셋에 의존하기보다 효율적인 토큰 관리 도구가 필요함
기업 운영 비판 — 무분별한 지출 후 구독료로 비용을 충당하려는 행태에 대한 불신

그냥 특정 시간에 리셋되는 주간 리셋 개념 자체를 아예 없애버려. 모든 플랜에 하루에 몇 번씩 예측 가능하게 차오르는 사용량 버킷을 주라고.

안 그러면 상황 더 꼬일 거다. -20x.

주요 댓글

r/codex

리셋 문화에 대한 사용자들의 불만이 크며, 토큰 사용량을 투명하게 분석해주는 기능이 필요하다는 의견이 지배적입니다.

내 말은, 만약 월간 한도가 있었다면 너희 같은 멍청이들은 첫날에 마인크래프트 만든다고 한 달 치를 다 써버렸을 거고, 결국 지금이랑 똑같은 상황이 됐을 거라는 거야.

솔직히 커서(Cursor)는 (여러 한계가 있긴 하지만) 월간 한도가 있어서 훨씬 쓰기 편해. 물론 조심해서 써야 하지만, 랜덤한 리셋이나 주간 한도에 맞춰서가 아니라 내가 원할 때 작업 일정을 짤 수 있다는 건 정말 대단한 거고, 이게 무조건 표준이 되어야 함.

근데 커서 쓰려고 굳이 찾아가는 사람들이랑은 상황이 좀 다르지.

OpenAI가 이렇게 시기적절하지 못하게 구는 건 진짜 이해가 안 가네. 만약 사용량을 월간 제한으로 설정하고 멀티 계정을 허용했으면, Tibo는 몇 주 전에 이미 황금 소나기를 맞고 침몰했을 텐데.

뼈 때리는 반응이네. 보통 그렇듯 이건 PEBKAC(문제는 사용자에게 있다) 문제야. 할당량을 늘릴 수 없다는 건 아니지만, 할당량을 다 써버리는 사람들은 뭘 해야 할지 전혀 모르기 때문에 항상 똑같을 거라고 확신함.

거의 항상 그렇더라. 사용량이나 토큰 비용, 컨텍스트를 얼마나 소모하는지, 혹은 이 모델이 너프됐네 저 모델이 너프됐네 하면서 불평하는 사람들 치고, 편집 안 된 원본 기록을 제대로 가져오는 꼴을 본 적이 없음.

그냥 전형적인 skill issue임.

만약 월간 제한이 있었다면 너희 멍청이들은 첫날에 마인크래프트 짓느라 한 달 치를 다 써버렸을 거고, 결국 똑같은 상황이 됐을 거다.

그들이 똑같은 상황이 되는 거겠지. 계획적으로 쓸 줄 아는 사람들은 그걸 더 선호할걸. 프롬프트 하나가 너무 많이 잡아먹지 않는다는 가정하에, 그리고 어떻게든 미리 알 수 있다는 가정하에 말이야.

리셋 때문에 이 글 작성자까지 맛이 간 거 보면 진짜 어이가 없네. 이거 완전 급식실에서 공짜 쿠키 하나 받았다고 돌아다니면서 남들 쿠키 크기까지 일일이 확인하는 애새끼랑 똑같은 꼴임. 야, 서비스 구독했으면 그냥 주는 대로 써. 맘에 안 들면 돈 들고 딴 데 가. 공짜 좀 그만 구걸해라. 진짜 역겹네. 거지들 좀 꺼져.

아니면 리셋을 결정할 때 미리 예고라도 해주면 조금은 나을 텐데, 지난번 리셋은 60% 남았을 때 와서 한 주 계획을 다 망쳐버렸어.

이거지. 이 문제의 99%는 리셋 타이밍의 불확실성 때문이야. 예고된 리셋(banked resets)이 이걸 해결하려고 도입된 건데, 티보가 갑자기 그걸 안 하기 시작했다고? 말이 안 됨…

지난주에 티보 리셋이 사용자한테 더 낫다고 확신하는 놈이랑 한바탕했었지.

난 OAI가 프롬프트나 대화에서 토큰을 가장 많이 잡아먹은 원인을 짚어주는 툴을 내놓는 게, 지금까지 우리가 겪은 리셋 절반보다 훨씬 유용할 거라는 내 생각엔 변함이 없다.

"야 멍청아, 작업할 때마다 문서 50페이지씩 불러올 필요 없거든", "너 GTA6 처음부터 다 만들라고 시켜놓고 세부 사항도 안 줬잖아, 내가 계획 짜느라 고생했는데 당연히 돈 내야지"

리셋은 원래 유용하라고 있는 게 아님.

원문r/codex