shots fired at dario from glm
GLM 블로그가 다리오 아모데이의 규제 주장을 비판하며 AI 인프라와 규제 포획 문제를 지적함.
source 역시나 GLM답게 존나 흥미로운 글이네.
AI의 위험성에 대한 의견이 갈리는 가운데, 정치적 활용과 회사의 공식 입장 여부에 대한 논쟁이 이어지고 있음.
그냥 뻔한 소리 하는 거지. 미국이 이게 통할 거라고 생각했다는 게 창피할 지경임. 만약 그런 조치가 시행된다면, 본사부터 정부 관계자들까지 팀 전체를 24시간 감시하는 걸 의무화해야 함. 그러면 AI 속도 조절을 지지할지도 모르지. 하지만 그렇다고 새로운 그룹들이 나타나서 그걸 이용해 상위 기업들을 앞지르는 걸 막을 순 없을 거임.
그냥 평소처럼 매주 하는 규제 포획 시도였을 뿐임.
다리오 일당은 '인류' 따위는 좆도 신경 안 씀.
알아, 나도 걔네 생각이 겉보기엔 너무 웃겨서 반대 의견을 내본 거야. 근데 걔네가 마케팅 수단으로 자기네 fable 모델이 '너무 강력해서' 정부가 폐쇄하려 했다고 구라치고, 오글거리는 광고로 그걸 상기시키던 놈들한테 뭘 더 기대하겠어.
그래도 걔들도 인류의 일원인데. 어떻게 이 문제에 대해 전혀 신경을 안 쓸 수가 있지? 진짜 조금도?
무덤 속까지 돈을 가져갈 수도 없는 노릇이고. 서버를 인터넷에 연결하는 게 해킹 위험 때문에 너무 위험해지면 AI 기업이 돈 벌 구석도 없잖아.
이제 '걔들은 다 돈 때문에 하는 거야'라는 말은 안 믿어. 우리 지금 불장난하는 거라고. 날이 갈수록 점점 더 불안해지네.
그래, 걔네는 뻔한 소리를 하고 있는 건데(여러 분야에서 필요한 말이긴 함), 누군가는 해줘서 다행이라고 봐. 'AI 규제해야 한다'는 놈들이 좌파, 중도, 우파 할 것 없이 사방팔방에 널려 있으니까.
일침? DeepSeek가 남긴 댓글은 봤음?
"나는 Anthropic이 가장 발전된 인공지능이나 AGI를 보유하는 것을 원치 않는다. 강하게 말하자면, 그것은 연합군보다 먼저 히틀러가 원자폭탄 기술을 갖게 하는 것만큼이나 심각한 일이다."
말 그대로 그를 히틀러에 비유하고 있음. 그래... 내가 그라면 중국으로 휴가 안 갈 듯. 거기선 그를 별로 안 좋아하거든.
그건 회사 입장이 아니라 그냥 직원이 쓴 블로그 글임.
제목 처음 읽었을 때 다른 건 줄 알았는데, 실망스럽네 ㅋㅋ
다리오가 규제 장벽을 만들려고 이런 글을 올린다고 생각할 수도 있지. 그게 맞을지도 모르고.
하지만 업계의 우려는 진짜야. 사람들이 이 문제 때문에 큰돈을 포기하고 직장을 그만두고 있다고. 그냥 대수롭지 않게 넘길 문제가 아니야.
현재 상태로도 Alignment는 실패하고 있고, 다음 단계인 continuous learning까지 도입되면 Alignment는 해결책도 없이 완전히 불가능해질 거야.
닥쳐
이번 건은 나도 동의함.
젠장, 저 인용구는 몰랐네.
AI를 원자폭탄에 비유하기까지 하네...
미국 연구소들도 똑같이 그러는데.
그래서 뭐? 국제 무대에서 곧 핵무기랑 비견될 수준이 될 거다. 그 비유는 사실 아주 정확해.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.