Claude Code가 Codex에 밀리는 이유는 토큰 비용이 아니라 Opus 5 때문임
Claude code is falling behind Codex not because of token cost, but because of Opus 5.
핵심 요약
Claude Code의 Opus 5 모델이 지나치게 장황하고 이해하기 어려운 답변을 내놓아 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
- 모델 성능 저하 — Opus 5의 장황한 설명과 난해한 문체로 인해 실사용에 어려움을 겪음
- 사용자 경험 악화 — 코딩보다 모델을 설득하는 데 더 많은 토큰과 시간을 소비하게 됨
- 대안 모색 — 일부 사용자는 Gemini를 활용해 코드 주석을 정리하거나 모델별 역할을 분담함
- 브랜드 이미지 타격 — 업계 선두였던 모델이 현재는 '하자 있는 상품' 취급을 받음
말했다, 할 말 다 했음. 너희들도 다들 동의할 거라 믿는다. 내가 겪는 문제는 토큰 비용이 늘어난 게 아님. Opus 이 새끼는 답변을 25,000줄이나 싸지르면서 마지막에 꼭 "참고할 만한 점은" 같은 헛소리를 덧붙이는데, 그거 볼 때마다 눈 아프고 노이로제 걸릴 것 같음. 게다가 뭔 소린지 하나도 못 알아먹겠어. 내 영어가 그렇게 구린가? 모델 학습 단계에서 그따위 답변들에 "예" 누른 놈들은 분명 OpenAI 첩자거나 뭐 그런 놈들임. 1조 달러짜리 회사를 완전히 말아먹었네.
Anthropic은 지금 당장 Opus 6 같은 거나 내놓는 걸 최우선 순위로 삼아야 함. 아니면 아예 모델 이름을 싹 바꿔서 그 좆같은 분위기 좀 털어내든가.

