r/cursor•12일 전•18•34
Cursor와 Claude/Codex 플랜을 모두 사용하는 사람들
People who own both Cursor and Claude/Codex plans
핵심 요약
Cursor와 Claude/Codex 플랜을 병행하는 사용자들의 경험과 워크플로우 최적화 전략에 대한 논의.
- 오케스트레이션 — Cursor는 여러 모델을 동시에 활용하는 오케스트레이션 레이어로서의 강점이 있음.
- 컨텍스트 관리 — 여러 에이전트와 스레드를 다룰 때 Cursor의 통합된 컨텍스트 핸드오프가 유리함.
- 모델 유연성 — Cursor Ultra는 특정 모델에 종속되지 않고 다양한 모델을 교차 사용 가능함.
- 워크플로우 비교 — 단순 모델 성능보다 작업 환경(harness)과 도구 간의 조화가 생산성을 결정함.
특히 같은 프로젝트를 다뤄본 입장에서, 기분이 어때? Cursor에서 가장 성능 잘 나오는 모델은 뭐야? 지금 Cursor ADE는 좀 어때, CLI도 쓰고 있어? OpenAI가 20x 닫아버려서 다른 플랜 알아보고 있거든. 그냥 SuperGrok Heavy 써보는 것보다 Cursor Ultra로 가는 게 나을 만한 이유가 있을까?
