ChatGPT 2.5 Sunburst vs Seedream 5.Pro
Chatgpt 2.5 Sunburst vs Seedream 5.Pro
핵심 요약
전문 AI 이미지 생성자가 ChatGPT 2.5의 실사 이미지 품질을 비판하며 Seedream 5.0 Pro와 비교한 결과입니다.
- 품질 논란 — ChatGPT 2.5가 실사 사진 촬영에서 미적 기준을 충족하지 못한다고 평가됨
- 모델 비교 — 동일한 복잡한 프롬프트를 사용하여 ChatGPT 2.5와 Seedream 5.0 Pro의 결과물을 대조함
- 전문가 의견 — 실무에서 사용하기에는 ChatGPT 2.5의 결과물이 지나치게 인위적이고 품질이 낮음
- 사용자 반응 — 대부분의 사용자가 ChatGPT 2.5의 실사 이미지 생성 능력에 실망감을 표함
나 3년 넘게 클라이언트들 상대로 AI 이미지 작업하면서 매일 계정 여러 개 돌려가며 5장에서 20장씩 꾸준히 뽑아내고 있는 사람임.
요즘 ChatGPT Images 2.5 가지고 하도 호들갑을 떨어대서 짜증 나가지고 직접 비교 글 하나 올린다. 솔직히 말해서, 높은 수준의 미적 퀄리티를 요구하는 실사 사진 쪽에서는 그냥 개박살 수준임. 눈이 삐어서 보는 눈이 아예 없거나 퀄리티 따위 개나 줘버린 거 아니면, 실무에서 써먹을 물건이 못 됨.
예시야 수십 개도 더 보여줄 수 있는데, 이번 테스트는 두 모델에 똑같이 복잡한 프롬프트 넣고 돌려봤음: ChatGPT 2.5 Sunburst (MAX quality) vs. Seedream 5.0 Pro. 프롬프트에는 렌즈 특성, 카메라 앵글, 피사계 심도, 보케 모양까지 아주 상세하게 박아 넣었다.
판단은 알아서들 해라.


