Claude Code 대신 Codex를 써야 할 이유가 진짜로 있나요?
Literally any reason to use Claude Code instead of Codex ?
핵심 요약
Claude Code의 UI와 모델 성능에 불만을 느낀 사용자가 Codex와의 비교를 통해 더 나은 대안을 찾고 있습니다.
- UI 불만족 — Claude Code의 VS Code 확장 프로그램은 불필요한 로그가 많고 가독성이 떨어짐
- 모델 성능 비교 — Codex가 제공하는 모델 라인업과 가격 대비 효율이 더 우수하다고 평가됨
- 사용 방식 논쟁 — 터미널 UI(TUI)가 VS Code 확장 프로그램보다 훨씬 쾌적하다는 의견이 지배적임
- 토큰 효율성 — 무제한 토큰 제공 여부와 데이터 공유 정책에 대한 사용자 간 의견 차이가 존재함
진짜 뭐 홍보하려는 건 아니고, 나만 뭔가 놓치고 있는 거냐?
몇 달 동안 Claude Code 쓰다가 개인 프로젝트 때문에 처음으로 Codex로 갈아타서 Astra 한번 써봤는데, 이렇게까지 다를 줄은 몰랐네.
일단 제일 중요한 건 아니긴 한데, Codex 써보니까 Claude Code UI가 얼마나 개판인지 확 체감되더라(VS Code 플러그인 쓰는 중). 서브 에이전트들이 같은 창에 스팸처럼 메시지 띄우는 꼴이나, 접기 기능도 없어서 내가 관심도 없는 툴 호출 내역을 몇 킬로미터씩 스크롤해야 하는 거, 그리고 Claude가 지 혼자 떠들면서 내가 찾으려는 이전 답변이나 내가 보낸 내용 찾기 힘든 거 진짜 짜증 나.
UI 개선할 방법은 널렸는데 말이야. Codex는 훨씬 깔끔하게 잘 만들어놨더라.
터미널 UI는 좀 나을지도 모르겠는데, 글쎄. VS Code 확장 프로그램이 터미널 기반이라서 한계가 많은 건가? 제대로 써보진 않아서 모르겠네.
회사 일 때문에 Claude Code는 계속 써야 하는데, UI를 Codex처럼 바꾸는 VS Code 확장 프로그램을 직접 만들어볼까 생각 중이야. 혹시 시도해 본 사람 있냐?
그리고 모델 자체도 그래. 가격은 비슷한데 Codex는 5.6 Sol이랑 Astra를 주잖아. Anthropic은 Fable도 안 주는데. 아, 그리고 Opus 5는 진짜 개쓰레기임. 요즘은 세션 열 때마다 무조건 /model claude-opus-4-8 치고 시작한다.
아, 그리고 Codex의 메시지 수정 기능 진짜 미쳤음. Claude 쓰다가 실수로 컨텍스트 꼬였는데 되돌리지도 못할 때마다 진짜 개빡치거든.
Codex Pro 플랜에 5시간 제한 없는 것도 너무 좋고.
내가 혹시 뭘 놓치고 있는 건가? 아니면 단점이라도 있나? 데이터 사용 관련해서는 Anthropic이 그나마 더 믿을만해서 그런가 싶기도 하고.
