Claude code가 3일 만에 주간 제한을 다 써버렸네요. 뭘로 갈아타야 할까요?

난 Qwen 로컬로 돌리는데, Qwen은 얼마 내고 쓰는 거야? 어떤 제공업체 써?

Openrouter 쓰고 있고, 지금 테스트 중이야. 며칠 동안 5달러 썼어. 기본은 Claude를 쓰는데, 코드베이스에 쉬운 작업부터 복잡한 작업까지 Qwen도 같이 통합해서 쓰고 있어. 완전히 신뢰하는 건 아니지만, Claude 사용량 다 썼을 때 다른 모델이 있는 건 좋더라고. 참고로 Claude는 토큰을 진짜 많이 잡아먹어.

내 경우엔 주로 코딩용으로 써서 그 관점에서만 말할 수 있음. 내가 하는 일 대부분이 꽤 큰 기존 코드베이스에서의 CRUD/비즈니스 로직임. Qwen이 이 부분에서 놀라울 정도로 괜찮았음. 가장 큰 장점은 프로젝트 컨텍스트를 엄청나게 많이 줘도 되고, 기존 패턴을 검사하게 한 다음, 수정하고, 테스트 돌리고, 결과를 확인하고 다시 반복해도 토큰 사용량을 별로 신경 안 써도 된다는 거임. 컨텍스트 캐싱 덕분에 이게 특히 저렴함. 예를 들어 오늘…

CC 안에서 쓰는 건 아니고, 같은 레포에서 나란히 돌아가는 별도의 CLI임.

Flash Next도 아니고, 27B도 아님. 알리바바에서 호스팅하는 Qwen3.8 Flash(OpenRouter의 qwen/qwen3.8-flash)임: 1M 컨텍스트에 입력 $0.15/M, 출력 $0.47/M, 캐시된 입력 $0.016/M. 로컬에서 돌리는 게 아니라 OpenRouter로 종량제(pay-as-you-go)로 쓰는 거임. 캐시된 가격 덕분에 에이전트 작업이 엄청 저렴해지는 거임. 요청 대부분이 반복되는 컨텍스트니까. 그리고 27B dense 모델 말인데, 그건 출력 비용이 더 비싼 게 맞음($2.55/M vs $0.47/M).