내가 뭘 놓치고 있는 거지? 제미나이는 정말 훌륭해 보이는데.
What am I missing? Gemini seems wonderful.
핵심 요약
제미나이가 왜 비판받는지 이해하지 못하는 사용자가 자신의 긍정적인 학업 활용 경험을 공유하며 의견을 묻는 글입니다.
- 사용자 경험 — 학업 계획 및 일정 관리에 제미나이를 매우 유용하게 활용함
- 생태계 통합 — 구글 원 학생 플랜의 5TB 저장 공간과 캘린더 연동 기능에 만족함
- AI 성능 — 강의 노트 분석 및 정보 출처 제공 등에서 제미나이의 성능이 충분하다고 평가함
- 비판에 대한 의문 — 코딩 외의 일반적인 용도에서 제미나이가 왜 저평가받는지 이해하기 어렵다는 반응
내가 뭘 놓치고 있는 건가? 왜 이렇게 욕을 먹는지 도통 이해가 안 가네.
내 사용 사례가 워낙 특수해서 제미나이가 잘 맞는 건지도 모르겠다. 근데 지난주 내내 제미나이 까는 글만 보이더라고. 난 지금 새로운 학생 플랜 쓰고 있는데, 운동학(Kinesiology) - 운동 행동(Motor Behavior) 대학원 공부하면서 정리, 생산성, 학습 계획 짜고 주제 세분화하는 데 아주 잘 써먹고 있거든. Gemini Spark가 생태계랑 워낙 잘 연동돼서 공부 시간 확보나 스터디 그룹 일정 잡기도 편하고... 야, 내 수업 일정표랑 강의 계획서 사진 찍어서 올리고 어디에 시간 제일 많이 쓸 건지 말만 하면 알아서 시간표 짜주고 캘린더에 자동으로 올려주는데? 5TB 스토리지까지 주는데 학생 플랜이면 이거 안 쓰는 게 손해 아님?
실사용 측면에서 말하자면, 난 Pro, Notebook Lm(지금은 Google Notebook), Spark를 섞어서 써. 강의 녹음이랑 손글씨 노트(내 글씨 악필인데도 기가 막히게 읽더라) 업로드하면 노트북이 알아서 수업 내용을 깔끔하게 정리해 줘. 단계별로 딱딱 나눠서 말이야. 강의나 교재, 내 노트에서 빠진 내용 있으면 Pro한테 물어보는데, 얘가 알아서 조사해서 출처까지 다 달아서 알려주니까 팩트 체크하기도 개꿀임. 환각 현상 있냐고? 당연히 있지, 다른 AI 모델들도 다 그런데 뭐. 근데 내 경험상 제미나이가 훨씬 덜해.
내가 진짜 뭘 놓치고 있는 건가? 제미나이가 최고라고 우기는 건 아냐. 근데 맨날 느리다 어쩐다 불평만 올라오는데, 난 왜 그런 걸 전혀 못 느끼겠지? 컴퓨터 공학 전공이라 코딩해야 하는 사람이면 당연히 Claude가 낫겠지. 근데 Google One 혜택까지 고려하면, 일반적인 사람들한테 제미나이 이상으로 필요한 게 있나 싶다.
