Gemini는 여전히 ChatGPT에 뒤처짐
Gemini still lags behind ChatGPT
핵심 요약
Gemini와 ChatGPT를 모두 사용하는 사용자가 ChatGPT가 학습 및 복합 작업에서 훨씬 더 완성도 높고 유능하다고 평가함.
- 사용자 경험 — ChatGPT가 학습 계획 수립 및 복합 작업에서 더 뛰어난 성능을 보임.
- 제품 완성도 — ChatGPT가 Gemini보다 훨씬 더 정교하고 성숙한 소비자 제품으로 느껴짐.
- 벤치마크 한계 — 벤치마크 점수가 실제 사용 환경에서의 성능과 항상 일치하지는 않음.
- 모델 활용도 — Gemini는 특정 작업에서 추가적인 프롬프팅과 관리가 필요함.
나 Gemini AI Pro랑 ChatGPT Plus 둘 다 구독 중인데, 꽤 오래 써보니까 개인적으로는 ChatGPT가 전체적으로 훨씬 낫더라.
벤치마크 보면 Gemini 3.8 Flash가 성능 좋게 나온다는 글들 계속 보이는데, 막상 실사용 해보면 내가 원하는 답변 얻으려고 프롬프트에 훨씬 더 공을 들여야 하는 느낌이야.
예를 들어 최근에 새로운 공학 주제를 좀 공부하려고 했거든. ChatGPT랑 대화 시작하니까 내가 뭘 찾는지, 내 수준이 어느 정도인지, 어떻게 배우고 싶은지 바로 딱 알아듣더라고. 바로 학습 계획 짜주더니 다음 답변에서 그 계획의 첫 번째 파트 전체를 완벽하게 정리해서 뽑아주더라.
Gemini한테 똑같이 시켜봤는데, 답변이 훨씬 짧고 몇 가지 주제만 대충 훑고 지나가더라고. 틀린 건 아닌데, ChatGPT랑 비슷한 수준의 깊이를 얻으려면 계속 꼬리 질문을 던져야 했어. 그냥 ChatGPT가 훨씬 포괄적이야.
Gemini도 꽤 오랫동안 써봤는데, 벤치마크 결과가 항상 실사용이랑 직결되는 건 아닌 것 같아. OpenAI의 사후 학습(post-training)이나 전반적인 완성도가 훨씬 나은 듯. ChatGPT가 훨씬 더 다듬어지고 성숙한 소비자용 제품이라는 느낌이 강해.
둘 다 자주 쓰는 형들은 어때? 형들도 일상적인 용도로는 ChatGPT가 더 낫다고 생각해? 아니면 Gemini가 더 잘 맞는 분야가 따로 있어?
