Claude Code의 3가지 PR 리뷰 방식과 비용 차이

사람들이 하도 "Claude Code review"라고 말하는데 다들 제각각 다른 걸 의미하는 것 같아서, 공식 문서 싹 다 뒤져봤다. 지금 옵션이 세 가지나 있고, 비용 차이도 엄청나더라.

1. /code-review (터미널용)

• Claude Code가 포함된 플랜이면 다 쓸 수 있음

• 현재 브랜치의 커밋(업스트림 대비)이나 아직 커밋 안 한 변경 사항, 혹은 직접 지정한 타겟(파일, PR 번호, 브랜치, main...my-feature)을 리뷰함

• 코드 오류는 물론이고 재사용성, 단순화, 효율성 개선까지 짚어줌

• --fix를 쓰면 바로 수정해주고, --comment를 쓰면 GitHub PR에 인라인 코멘트로(GitLab MR은 노트 하나로) 달아줌

• 기존 플랜 사용량 차감됨. 직접 명령어를 입력해야만 실행됨

2. Code Review (관리형 PR 리뷰어)

• 리서치 프리뷰 단계, Team 및 Enterprise 플랜 전용, Zero Data Retention(데이터 보존 안 함) 설정 시 사용 불가

• 관리자가 Claude GitHub 앱을 설치하고 레포지토리별로 트리거 설정: PR 열릴 때, 푸시할 때마다, 혹은 수동 실행

• @claude review라고 치면 한 번 리뷰하고, @claude review always라고 하면 이후 푸시 때마다 자동으로 리뷰함

• 여러 에이전트가 병렬로 리뷰하고, 마지막에 검증 단계에서 오탐(false positive) 걸러냄

• 결과는 Important / Nit / Pre-existing으로 태그 달리고, 승인이나 차단은 절대 안 함

• CLAUDE.md나 REVIEW.md로 튜닝 가능

• 리뷰당 평균 20분 정도 걸림

• 리뷰당 평균 $15~$25 정도의 사용 크레딧이 청구됨. 플랜 기본 사용량과는 별개임. 월별 지출 한도 설정 가능

참고로 /code-review ultra도 있는데, 이건 클라우드 샌드박스에서 각 지적 사항을 직접 재현해보고 보고하는 더 큰 규모의 리뷰어임. 리서치 프리뷰고 claude.ai 로그인이 필요함.

3. GitHub Action (claude-code-action)

• 워크플로우를 직접 짜야 함

• PR이나 이슈 코멘트에 @claude라고 쓰면 분석, 변경 사항 적용, 커밋 푸시까지 가능

• GitHub에서 발생하는 모든 이벤트에 프롬프트를 실행할 수 있음

근데 비용 보고 진짜 놀랐다.

5명 팀이 한 달에 PR 60개 정도 올린다고 치면: