Fable/Opus가 전체 슬라이스를 빌드하나요, 아니면 중간에 멈추나요?

Fable은 대부분 끝까지 수행하는데, Opus는 중간에 질문하는 걸 좋아하더라고요.

그렇군요. 그렇다면 제 훅이나 규칙들이 어떻게든 방해가 되고 있는 것 같네요. 저한테는 Opus나 Fable이나 다 똑같이 행동하거든요. Opus 4.6은 여전히 같은 설정으로도 너무 많은 질문 없이 일을 처리하긴 해요.

혹시 Claude 추천 링크 가진 분 계신가요?

죽은 링크인 것 같아요. 저한테 3번 패스권 주는 링크가 떴길래 써보려 했는데 작동을 안 하더라고요.

Codex에게 전체를 맡기면 보통 마지막에 망가지더라고요. 제 경험상 Claude는 단계별로 진행하고 새로운 세션을 이어갈 수 있게 해주니까, 끝내려면 10개 세션이 필요할지 몰라도 결과적으로는 Codex가 한 번에 길게 실행하는 것보다 더 잘 작동해요.

네, 맞아요. Codex 모델을 단일 작업에 돌리면 결과물이 좀 흔들리고 구멍이 생기더라고요.

제 계획과 결정은 Fable을 사용해서 고정했고, 빌더로는 Astra를 실행했는데 거의 완벽하게 한 번에 끝났어요. Codex는 Claude에 비해 덜 게으르다고 해야 할까요.

같은 계획인데 빌더로 Fable을 쓰면 계속 멈추고 입력을 요구하네요. 다른 사람들은 저와 다르게 더 자율적으로 사용하고 있다는 걸 보고, 모델에게 제 규칙을 다시 확인해달라고 요청하면서... 이제 더 확신이 드네요.

CLAUDE.md랑 hook 설정에서 'ask', 'confirm', 'check with me', 'before you', 'don't assume', 'one at a time' 같은 중단 키워드 있는지 grep 해봐. 네가 직접 쓴 규칙 하나하나가 다 멈춤 지점이야. 규칙 파일이 길어질수록 모델이 멈출 구실도 많아지는 거지. 나도 Claude Code 매일 쓰는데, 중간에 멈추는 건 모델 문제가 아니라 항상 내가 쓴 규칙 때문이었어. 어디서 멈추는지도 중요해. 매번 똑같은 단계에서 멈춘다면 그 단계에서 네 allowlist에 없는 툴이 필요한 거라, 모델이 결정을 내리는 게 아니라 승인 프롬프트에서 대기 중인 거야.

맞아. 그게 주원인인 것 같아. 규칙을 좀 완화하고 있어. 자동으로 작동하는 중단 트리거랑 훅을 너무 많이 걸어놔서 슬라이스 중간에 계속 멈췄던 거네. 답변 고마워.