1년 동안 진지하게 바이브 코딩을 해봤는데, 정말 변한 게 있을까? 과장된 거 아냐?

그걸 '생산성 없는 과잉 사고'라고 부르지. 우리 모두 그런 날이 있는 법이야.

맞아, 나도 거의 그렇게 써. Fable은 개념적이거나 아직 존재하지 않아서 작동할지 안 할지 모르는 새로운 걸 만들 때 거의 전적으로 쓰고, Opus는 이미 존재한다는 걸 알고 있고 얘가 대충 짜깁기할 수 있겠다 싶은 거에 다 써.

Opus랑 Fable은 확실히 급이 달라. 난 주로 4.8 Opus를 쓰고 Fable 5를 써 (5.1은 지금 너무 많이 먹어서).

오해하지 마, 나도 Fable을 선호하고 실제로 사용해. 하지만 여전히 꽤 멍청할 때가 있다고 생각해. 며칠 동안 꽤 평범한 사이드 작업 때문에 고생 중인데, 솔직히 한 번에 끝낼 줄 알았거든, 근데 아니더라고.

그리고 ChatGPT를 리뷰어로 쓰는데, Fable이 놓친 버그를 찾거나 개선점을 제시하는 경우가 거의 항상 있어.

작업이 더 쉬웠을 수도 있겠지만, 처음 Opus 4.5를 시작했을 때는 코드 리뷰 중에 ChatGPT가 아무 문제도 못 찾는 기간이 꽤 길었거든.

그건 전적으로 사용하는 언어에 따라 달라. 프로젝트의 복잡도나 프로젝트의 독창성 같은 것들 말이야.

예시를 들자면?

난 그냥 1년 동안 별 차이를 못 느끼겠다는 거야. 물론 조금은 보이는데, 내 관점에서는 그 엄청난 과장만큼은 아닌 것 같아.

여전히 똑같은 방식으로 일하고 있고, 계획하고 리뷰하고 빌드하고 다시 리뷰하고 다음 작업을 위해 반복하는 지루한 과정은 그대로야.