r/Anthropic•17일 전•15•38

Claude에게도 저렴한 모델이 필요하다

Claude needs a cheap model

핵심 요약

Claude의 Haiku 모델이 성능 대비 가격 경쟁력이 부족하다며, 더 저렴하고 효율적인 모델 출시를 요구하는 글입니다.

모델 라인업 — 현재 Claude는 고성능 모델 위주이며 단순 작업용 저가형 모델이 부족함
가격 불만 — Haiku 모델이 성능에 비해 가격이 비싸다는 지적이 제기됨
대안 논의 — 로컬 LLM 사용이나 타사 모델 도입 등 다양한 해결책이 언급됨
시장 경쟁 — DeepSeek 등 저가형 모델이 이미 시장을 점유하고 있어 경쟁이 쉽지 않다는 의견도 존재함

Claude는 다음을 갖추고 있다.

뛰어난 고성능 추론 모델들 (Fable, Opus)
준수한 구현 모델 (Sonnet 5)

하지만 Claude에는 단순하고 데이터가 많은 작업을 처리할 저렴한 모델이 하나도 없다.

Haiku는 그냥 농담 수준이다. 지능이 평범한 건 참겠는데, 가격은 도저히 못 참겠다. Luna보다 훨씬 비싸면서 그렇게 멍청하면 어쩌자는 거냐.

Anthropic, 제발 Luna 가격대에 Haiku 4.5 수준 모델 좀 내놔라!

내가 만약 Claude Code 구독을 끊는다면, 그건 Astra 때문이 아니라 Luna 때문일 거다.

원문

커뮤니티 목록

r/Anthropic•17일 전•15•38

Claude에게도 저렴한 모델이 필요하다

Claude needs a cheap model

핵심 요약

Claude의 Haiku 모델이 성능 대비 가격 경쟁력이 부족하다며, 더 저렴하고 효율적인 모델 출시를 요구하는 글입니다.

모델 라인업 — 현재 Claude는 고성능 모델 위주이며 단순 작업용 저가형 모델이 부족함
가격 불만 — Haiku 모델이 성능에 비해 가격이 비싸다는 지적이 제기됨
대안 논의 — 로컬 LLM 사용이나 타사 모델 도입 등 다양한 해결책이 언급됨
시장 경쟁 — DeepSeek 등 저가형 모델이 이미 시장을 점유하고 있어 경쟁이 쉽지 않다는 의견도 존재함

Claude는 다음을 갖추고 있다.

뛰어난 고성능 추론 모델들 (Fable, Opus)
준수한 구현 모델 (Sonnet 5)

하지만 Claude에는 단순하고 데이터가 많은 작업을 처리할 저렴한 모델이 하나도 없다.

Haiku는 그냥 농담 수준이다. 지능이 평범한 건 참겠는데, 가격은 도저히 못 참겠다. Luna보다 훨씬 비싸면서 그렇게 멍청하면 어쩌자는 거냐.

Anthropic, 제발 Luna 가격대에 Haiku 4.5 수준 모델 좀 내놔라!

내가 만약 Claude Code 구독을 끊는다면, 그건 Astra 때문이 아니라 Luna 때문일 거다.

주요 댓글

r/anthropic

사용자들은 Haiku의 가성비 문제를 공감하면서도, 로컬 모델 활용이나 타사 모델 도입 등 해결책에 대해서는 다양한 의견을 보이고 있습니다.

구독 중이면 Haiku는 사실상 무제한 아닌가요? 구독 중인데 왜 비용이 문제죠? API를 쓰고 있다면 그냥 오픈 소스를 쓰세요.

무제한 아님. 대규모 에이전트 워크플로우를 돌리려면 단순하고 데이터 집약적인 작업을 처리할 저렴한 모델이 필요함. Haiku는 그게 안 됨. Sonnet 5 가격의 3분의 1 수준이라서.

월 20달러 요금제 쓰시는 건가요? 100달러 이상 쓰면서 Sonnet이나 Haiku를 다 써버린다는 게 상상이 안 가네요.

작성자는 Sonnet 라인업에 들어갈 모델을 찾는 건데, Sonnet 5는 가격 면에서 완전 쓰레기임. Opus보다 실행 비용은 더 비싼데 성능은 여러 상황에서 더 떨어짐. 올해 초만 해도 Sonnet 4.6이 작성자가 찾는 역할을 했었지.

OpenAI는 Luna가 있어서 높은 사고 수준에서도 매우 쓸만하고, 실행 비용도 거의 무료에 가까우며 사실상 Haiku와 동급인데 실제로 일도 잘함. Anthropic은 Opus 4.6, 4.8, 5에 갇혀 있는 상태고...

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

작성자는 Haiku 수준의 지능을 원하지만 더 저렴한 걸 찾는 거임

잠깐 생각해 봤는데 솔직히 지금 시점에서 Haiku 아키텍처는 너무 구식임. 어텐션 메커니즘도 네이티브 fp4나 fp8도 안 되고(아마도), VRAM 내 컨텍스트당 바이트 수도 너무 안 좋고, 학습 데이터도 최신이 아니라서 별로임. 최신 Haiku 5 모델 하나 나오면 엄청난 업그레이드가 될 텐데.

Haiku는 그냥 멍청함

작성자가 Haiku의 지능 수준은 문제가 아니라고 했음

아니. 난 계획 짤 땐 Opus 쓰고 구현할 땐 Sonnet 써.

내 사용량의 90%는 Sonnet이야. 서브 에이전트는 거의 안 써. 20유로 구독료로 하루에 2~3시간 정도 agentic한 작업을 할 수 있어.

Claude에 저렴한 모델이 없다는 건, 사용량을 최적화하려는 내 노력이 대부분 물거품이 된다는 뜻이야. 아무리 열심히 최적화하고 수백 개의 스크립트를 만들어도, 쉽고 데이터가 많이 필요한 작업을 넘길 만한 저렴한 모델이 없어서 다 허사가 돼.

말씀하신 용도로 쓰기 좋은 로컬 LLM 많아요. 전 Qwen 3.8 27B 씁니다.

그거 최소 24GB VRAM 필요하지 않나요? 그런 그래픽카드는 엄청 비싸던데.

지난 2~3달 동안 Claude가 ChatGPT랑 비교했을 때 너무 싸구려(논쟁적이고 까칠함) 느낌이 들어서... 그래서 구독 취소함

다들 메인 코딩 에이전트로 쓰지도 않을 프론티어 모델 걱정만 하고 있는데, 이게 Anthropic 구독 플랜의 빈틈임. 난 자기 체급에서 효율적인 Sonnet이 필요함. 지금 가장 큰 구멍임. Fable 5.1은 훌륭하고, Opus 5는 말이 너무 많다는 불평이 있긴 해도 좋음. 문제는 그 아래 티어인데, Sonnet 5는 Opus랑 비교했을 때 뭔가 이상하고 비싸기만 함. Haiku든 Sonnet이든 개선 좀 해줘. 그냥 t...가 필요하다고.

Sonnet이 이미 저렴한 모델인데, 그것조차 Fable이나 Astra는 물론이고 Kimi나 Deepseek보다 한참 뒤처져 있음. 지금 시점에서 Haiku 등급 모델을 내놓는 건 말이 안 됨.

원문r/Anthropic