이미지 생성 시 3.1 Pro와 3.8 Flash 중 무엇을 써야 할까?
3.1 Pro or 3.8 Flash for image generation?
핵심 요약
Gemini에서 이미지 생성 시 모델 선택이 결과물에 미치는 영향과 더 나은 대안에 대한 논의.
- 모델 선택 — 3.8 Flash는 프롬프트를 더 직관적으로 해석하고 3.1 Pro는 추가적인 해석을 더함.
- 이미지 품질 — Nano Banana 2 모델이 이미지 생성을 담당하며, 프롬프트의 구체성이 중요함.
- 대안 추천 — GPT 2.5나 Midjourney가 예술적 자산 생성에는 더 나은 성능을 보임.
- 제한 사항 — Gemini의 과도한 검열과 환각 현상이 이미지 생성의 걸림돌로 지적됨.
미안, 이쪽은 완전 뉴비라 잘 몰라서 물어봄. 제미나이 안에서 이미지 생성할 때 모델 종류가 중요한가? 보니까 도구로 Nano Banana를 쓰는 것 같은데, 3.1 Pro를 쓰든 새로 나온 3.8 Flash 모델을 쓰든 결과물에 차이가 있나?
난 색감(AI 특유의 누런 끼 없는 거)이랑 해부학적 구조(손가락 뭉개지는 거 극혐)가 중요하고, 환각 현상 줄이면서 프롬프트 잘 따라주는 게 제일 중요함. 답변 미리 고맙다.
유니티 프로젝트에 쓸 에셋으로 이미지 만들려는 거라 퀄리티가 좀 나와야 함. 뭐 AI 이미지에 대한 부정적인 반응들은 잘 알고 있지만, 이제 배우는 단계고 당장 아티스트 고용할 돈도 없어서 어쩔 수가 없다.
그리고 혹시 제미나이가 이미지 생성 쪽으로 별로면, 너희가 주로 쓰는 다른 툴이나 AI 좀 추천해 줄 수 있을까?


