실제로 Claude(혹은 다른 에이전트)가 이메일을 관리하게 두는 사람이 있나요?

그게 내가 들은 것 중 가장 명확한 답변이네. 답변하는 걸 제외한 모든 것, 그게 딱 내가 선을 긋는 지점이거든.

만약 도구가 안전하게 선을 넘을 수 있게 해준다면, 즉 답장이 나가기 전에 네가 일일이 승인하고, 네 허락 없이는 아무것도 전송되지 않는다면, 그게 네가 원하는 방식일까? 아니면 읽고 요약해 주는 것만으로도 이미 충분한 가치가 있는 거야?

(내 건 에이전트에게 네 실제 메일함을 연결해주되, 전송 단계는 에이전트가 접근할 수 없는 외부 승인 절차를 거치게 만든 MCP 서버거든. 무료고 AGPL 라이선스야. 여기서 홍보하려는 건 아니고, 그냥 답변하는 거야…)

솔직히 지금까지는 아예 생각도 못 했어. 몇 달 전에 이런 것들을 처음 설정하기 시작했을 때만 해도, AI 티가 확 나는 답변 말고 제대로 된 답변을 할 수 있을 거라곤 생각 안 했거든. 그래서 다시 고려해 볼 생각도 안 했지.

근데 지금은 Claude 스킬을 설정해서 페이지 단위의 보고서를 내 특정 요구에 맞춰 AI 티가 덜 나게 다시 작성하고 있거든. 이메일이라고 못 할 이유가 없지.

만약 진짜로 내 이메일에 답장을 하기 시작한다면, 난 대부분 검토하고…

나한테 이메일 초안 작성해주는 옵션 정도는 괜찮을 듯. 내가 직접 검토하고 보내면 되니까. Claude가 '관심 있으면 잠재 고객한테 보낼 이메일 초안 하나 써봤어'라고 하면, 내가 필요할 때 이메일 임시 보관함 들어가서 확인하는 거지.

뭐 임시 보관함에 저장하는 건 괜찮네.

지금까지 댓글 40개 중에서 prompt injection을 이유로 꼽은 사람은 너밖에 없어. 네가 편집증적인 건지, 아니면 우리가 너무 앞서나가는 건지 모르겠네. 나도 이걸 위해 아예 게이트를 따로 만들었으니 당연히 같은 입장이지.

나한테 상황을 바꾼 건 이거였어: 'prompt injection 무시해'라는 명령은 네가 전달한 형식의 이메일이나, 이미 승인이 완료됐다고 주장하는 이메일 앞에서는 소용이 없거든. 그런 메일에는 공격처럼 보이는 내용이 전혀 없으니까.

대신 효과가 있었던 건 출구를 없애는 거였어…

응, 이미 수천 통씩 쌓여버린 내 받은 편지함을 정리할 다른 방법이 없었거든.

난 1B 모델을 학습시켜서 받은 편지함을 분류하게 했어. 단순한 작업에 비싼 토큰을 낭비하고 싶지 않았거든. 이메일 초안은 내가 직접 쓰고, 루나(Luna)나 제미나이 플래시(Gemini Flash) 같은 걸로 다듬기만 해.

난 실제로 내 Gmail 두 개에 다 연결해 봤는데, 지난 20년간 쌓인 이메일 70만 개 넘게 싹 다 정리하더라. 라벨이랑 필터도 알아서 걸어주고. 이제 내 받은 편지함은 아주 깔끔해졌고, 읽을 거 있으면 그냥 아카이브 누르면 끝임. 그다음엔 다가오는 이벤트 티켓이랑 사전 주문 내역들 전부 별표 표시하게 시켜서 뭐가 남았는지 한눈에 볼 수 있게 했고. 아, 그리고 라벨들 전부 그라데이션 색상 입히라고 시켰는데 보기 좋음. 그다음엔 이걸 매주 한 번씩 자동으로 실행되게 스킬로 만들어서...

어쨌든 내 대답은 이거임: 난 내가 메일 답장하는 상대방을 존중함. 내가 직접 메일을 안 쓰고 너도 네 메일을 직접 안 읽는다면, 애초에 메일을 주고받을 이유가 없지.

수신자를 존중해서 직접 써라. 1분이면 됨.

난 이메일 주소들을 통틀어서 읽고, 요약하고, 검토하고, 필요한 걸 찾는 용도로 항상 써. 엄청 유용해. 하루에 몇 번씩 긴급한 이메일(고객이나 사랑하는 사람들)만 스캔하게 설정해 뒀는데, 덕분에 하루에 40번씩 메일 확인하던 습관을 거의 고쳤어. 발송은 절대 안 시켜. 가끔 초안을 쓰게 하긴 하는데, 그대로 쓰진 않고 내가 응답할 때 집중력을 유지하고 간결하게 쓰는 데 도움을 받는 정도야.