r/opencode•19일 전•60•44
DeepSeek V4 Flash 및 GLM 5.3용 OpenCode Go 대신 OpenRouter API로 전환
Switching to Openrouter API instead of Go for DS4 Flash & GLM5.3
핵심 요약
OpenCode Go 구독보다 OpenRouter API를 사용하는 것이 토큰 가성비 면에서 훨씬 유리하다는 분석과 그에 대한 사용자들의 반응입니다.
- 가성비 분석 — 구독제보다 API 마켓 이용 시 토큰당 비용이 훨씬 저렴함
- 캐시 효율성 — OpenRouter 사용 시 캐시 적중률 저하 가능성 제기
- 프록시 문제 — OpenRouter는 프록시 서비스라 제공자별로 성능과 가격이 다를 수 있음
- 구독 모델 회의론 — 고정 비용 구독보다는 API 키를 직접 관리하는 방식이 더 효율적임
Deepseek v4 Flash나 GLM 5.3 Flash 같은 싸구려 소형 모델 위주로 쓰는 사람이라면 이제 계산기 두드려봐도 답이 안 나옴.
OpenCode Go API 계약 가격이 Open Router 같은 API 마켓에서 구할 수 있는 가격보다 훨씬 비싸거든.
| Model | OpenRouter ($10 Direct) | OpenCode Go ($10 Sub) |
|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 40M – 100M+ tokens | 3M – 8M tokens |
| GLM 5.3 Flash | 20M – 40M+ tokens | 2M – 5M tokens |
이번 달은 Open Router로 갈아타서 어떻게 돌아가는지 좀 보려고 함. 특히 내가 그 제한량까지 안 쓴다면 더더욱.
뭐, 내가 헤비 유저는 아니라는 뜻이기도 하겠지.
어쨌든, 어떤 사용자들한테는 Direct API가 OpenCode보다 품질도 더 좋고 보통 속도도 더 빠를 거임.
