r/ClaudeCode•2개월 전•55•22

Opus 진짜 지긋지긋하다

So sick of Opus

핵심 요약

최근 Claude Opus 모델의 성능 저하와 지시사항 무시 등 멍청한 답변에 대한 사용자들의 불만 토로.

성능 저하 — 모델이 지시사항을 무시하고 불필요한 파일 재작성을 요구함.
기억력 문제 — 메모와 지침을 설정해도 제대로 확인하지 않고 반복적인 실수를 함.
모델 비판 — 사용자들은 Opus가 역대 최악의 모델이라며 강한 불만을 표출함.

Opus가 이렇게까지 멍청했었나 싶네.

Opus: "이 파일 완전히 새로 갈아엎어야 함"
나: "왜?"
Opus: "아 맞네. 방금 말한 그 파일 이미 만들어져 있었고, 내가 다음부터는 무조건 먼저 확인하라고 메모랑 기억까지 다 남겨놨는데 내가 안 했네."

원문

커뮤니티 목록

r/ClaudeCode•2개월 전•55•22

Opus 진짜 지긋지긋하다

So sick of Opus

핵심 요약

최근 Claude Opus 모델의 성능 저하와 지시사항 무시 등 멍청한 답변에 대한 사용자들의 불만 토로.

성능 저하 — 모델이 지시사항을 무시하고 불필요한 파일 재작성을 요구함.
기억력 문제 — 메모와 지침을 설정해도 제대로 확인하지 않고 반복적인 실수를 함.
모델 비판 — 사용자들은 Opus가 역대 최악의 모델이라며 강한 불만을 표출함.

Opus가 이렇게까지 멍청했었나 싶네.

주요 댓글

r/claudecode

사용자들은 Opus의 잦은 재작성 오류와 지시사항 무시 문제에 피로감을 느끼며, 다른 모델로의 전환이나 강제 확인 절차를 해결책으로 논의하고 있습니다.

이건 걔네가 만든 모델 중 최악임. 진짜 뇌가 돌덩이 수준임. 너무 싫다.

어떤 모델 쓰고 있음?

토큰 남아있을 땐 fable 5.1 쓰고, 다 떨어지면 Opus 5 씀

컨텍스트 윈도우 얼마나 썼음?

오늘 나한테도 똑같이 그러더라. 뭘 말해주고 확인하겠다고 해서 끝냈는데, 계속하라고 하니까 '미안, 한다고 해놓고 안 했네, 지금 할게' 이러고 끝남. 또 한 번은 새 세션에서 프로젝트 이어가려면 어떤 모델 써야 하냐고 물어봤더니 'Opus 4.8(가장 강력함)'이라고 답하더라. 지 스스로도 Opus 5를 안 좋아하는 모양임. 그건 좀 웃겼다. 아직 Opus가 멍청한 개자식이 됐다는 대열에 합류하진 않았지만, 오늘 작업한 꼬락서니는 진짜 개판이었음.

진짜 어이가 없네.

무조건 다시 만들기부터 하는 Opus 진짜 피곤함. 다시 쓰기 전에 '이미 존재하는 파일 보여달라'고 강제해야 함. 확인 단계를 건너뛰면 메모 노트도 소용없음.

진짜 게을러터진 거 보면 미치겠음. 눈앞에 뻔히 있는 것도 읽기 싫어함.

fable 5.1을 low effort로 쓰고 프롬프트에 'ultracode' 추가해 봐, 진짜 대박임.

이거 시도해 보는 중 ㅋㅋ