OpenAI가 나비에-스토크스 밀레니엄 난제 해결 과정에서 부정행위를 했을 가능성; 학계 내 AI 활용의 문제점

어느 회사 소속인지 밝힐 수 없는 AI 연구원이고, 이건 내 개인 계정이야. 요즘 Navier-Stokes 문제 때문에 난리 난 상황에 대해 내 생각과 관점을 좀 적어보려고 해.

Tristan Buckmaster랑 Levent Alpöge가 1년 정도 남들이 잘 안 건드리는 아주 독특한 방식으로 이 문제를 풀려고 매달렸어. 9월 초에 그동안 아무도 몰랐던 특이한 blowup을 찾아냈다고 발표했지.

지난 몇 시간 동안 도는 얘기들을 종합해보면, 격한 통화 한 번 오가더니 OpenAI가 비공개 모델을 돌릴 수 있는 1,500만 달러어치 컴퓨팅 자원을 쏟아부어서 남은 문제를 마무리 짓기로 결정한 모양이야. OpenAI가 그 특정 풀이 방식이 먹힐 것 같으니까, 자원 무한대인 놈들이 트로피 냄새 맡고 슬쩍 숟가락 얹으려고 달려든 거지.

걔들은 자기들이 연구 내용이나 프롬프트를 훔친 게 아니라고 주장하는데, 그게 뭐가 중요해. 필요한 정보는 다 들었잖아. 그 blowup 방식이 유망하다는 걸 알았고, 자기들 컴퓨팅 파워면 개인 연구자 두 명 따위는 가볍게 제칠 수 있다는 걸 알았던 거지. 심지어 그중 한 명이 Anthropic 내부 모델을 쓰고 있었다는 게 상황을 더 꼬이게 만들었어. 결국 제일 유명한 미해결 난제를 두고 두 회사가 경주를 벌이는 꼴인데, 남들이 다 차려놓은 밥상에 무제한 자금 쏟아부어서 가로채기로 한 거야.

OpenAI는 지금 자기들이 짜놓은 서사로 이 일을 덮으려고 하는데, 지들 힘으로 한 게 아니라는 건 팩트고, 남의 연구를 직접적으로 안 썼다고 해도 그게 무슨 상관이야. 방법론을 이미 알고 있었고, 에이전트 1만 개 돌리면 끝날 일이었으니까.

암 치료든 뭐든 다른 문제에도 똑같이 할 수 있었을 텐데, 굳이 엄청난 돌파구가 나왔다는 소리를 듣자마자 남은 일을 가로채기로 한 거야.

Tristan Buckmaster랑 Levent Alpöge가 이 문제의 핵심을 뚫고 방법론을 찾아냈다는 사실은 걔들도 부정 안 해. 아까 말했듯이 그게 뭐가 중요하겠어. 그 연구자들은 어차피 자기들 힘으로 풀었을 거야. 거의 다 왔었고, 과학계 관례대로 결과를 발표했을 뿐인데, OpenAI가 피 냄새 맡고 달려들어서 Anthropic 제치고 헤드라인 따내려고 자원을 쏟아부은 거지.

오늘은 정말 기념비적인 날이고 엄청난 발견을 한 날이야. 인류 전체가 90년 묵은 난제가 풀린 걸 축하해야 마땅하다고. 근데 우리는 지금 이런 드라마나 파헤치고 있고, AI 기업 API를 연구용으로 쓰는 게 안전하지 않을 수도 있다는 불안감이나 느끼고 있잖아.

OpenAI는 이 상황을 최악의 방식으로 처리했고, 난 정말 부끄러워. 앞으로는 인류의 성과가 부정행위나 학술 도용 논란으로 얼룩지지 않도록 투명성이 좀 확보됐으면 좋겠다.

수정: 문법 교정