Qwen 3.8 27b와 PI 에이전트로 3D 그래픽 게임 한계까지 밀어붙이기

내 생각엔 이 경우, Fable이 얼마나 많은 토큰과 비용을 썼느냐에 달린 것 같음.

절대적인 지표는 아니지만, 만약 Fable을 플래너로 사용하면서 Qwen이 로컬에서 구현을 위해 쓴 1,100만 입력 토큰과 320만 출력 토큰의 아주 작은 일부만 사용했다면, 기술적으로는 Qwen이 '중노동'을 한 셈이지.

만약 그게 사실이라면, Fable의 계획을 활용해 구현 문서를 작성하고 사용 비용을 절감한다는 측면에서 효율성이 정말 놀라운 수준일 거야...

1.10 풀링

utils.Pool(capacity, factory): acquire() → item (항상 반환: 풀이 소진되면 가장 오래된 활성 항목을 해제하고 반환함 — "가장 오래된 것을 훔침"), tryAcquire() → item|null (절대 훔치지 않음), release(item), forEachActive(fn),
active 카운트, items[], reset(). 런타임에 생성되는 모든 것은 풀링되어 init()에서 씬에 미리 추가됨: 적들
(32 — tryAcquire를 사용하는 유일한 풀, §4.5.2 시체 퇴거 참조), 트레이서 …

맞아. 나를 포함해서 요즘 이렇게 하는 사람들 꽤 많아. 그래서 내가 계획이 어디서 왔든 간에 이게 유용한 테스트 케이스라고 했던 거야.

design.md 링크가 안 열리는 것 같네.
수정: 아님, 밑에 있는 구글 드라이브 링크에서 찾았음.

레딧은 이걸 웹사이트라고 생각하나 보네. 나도 똑같은 실수 했었음

방금 MD 파일 다운로드했음. 내 로컬 Qwen 3.8 27B MLX 모델이랑 Deepseek Harness 써서 돌려보고 어떻게 되는지 확인해볼게!

나는 SGLang 환경에서 두 개의 RTX PRO 6000 GPU를 사용해 TP=2, EP=2 설정으로 Qwen/Qwen3.8-Flash-Next-FP8을 돌리고 있어. 262K 컨텍스트 윈도우로 설정했고 NEXTN/MTP speculative decoding을 사용 중이야. 너랑 똑같은 프롬프트를 Qwen CLI harness에 넣어서 돌려봤어(복붙함). 소리 녹음하는 걸 깜빡했네 미안. 처음에 데모 모드도 추가했는데...