Entire week's fable quota is burnt in a day :-|
Claude의 제한적인 사용량 할당량 문제와 이를 해결하기 위해 여러 계정을 운영하는 사용자들의 고충을 다룹니다.
이거 200달러짜리 Max 플랜인데 말이야. 일주일 버티려면 이거 6개는 더 사야 할 판임! :-(
너네는 이거 사용량 관리 어떻게 하냐? Codex는 좀 나음?
Fable의 높은 비용 문제로 인해 효율적인 모델 활용 패턴과 할당량 관리 방법에 대한 사용자들의 논의가 이어지고 있습니다.
Claude를 어디에 쓰고 있는 거야? 그냥 궁금해서.
여러 제품을 동시에 만들고 있는데, 지난 24시간은 비교적 복잡하지 않은 작업들을 작은 제품 2개에 쏟았어. 할당량을 다 썼다는 게 믿기 힘들어.
"그렇게 복잡하지 않은 작업"인데 왜 Fable이 필요한 거야?
진지하게 작업하면 할당량은 하루나 이틀이면 끝남. 그게 마케팅의 전부지. Claude는 7일 중 5일은 너를 무시하는 모델이야.
Fable로는 진짜 하루 버티기가 게임 수준임. 몇몇 사람들은 UltraCode에서 Sonnet을 쓰면서 꽤 괜찮은 품질의 코드를 얻고 있다던데...
Fable을 모든 작업에 쓰지 마? 대부분의 작업에서 Fable은 완전 오버킬이야. Fable한테 계획을 짜게 하고 경계를 설정/관리하게 한 다음, opus 4.6이나 sonnet(혹은 Codex)을 써서 실제로 구현하게 해. 이게 몇 년째 권장되는 패턴이야. 비싼 모델은 계획용으로 쓰고, 싼 모델은 구현용으로 쓰는 거지. 다르게 하는 건 그냥 사용량/토큰/컴퓨팅 자원 낭비일 뿐이야.
왜 Opus 5 대신 Opus 4.6을 써? Claude 입문자라 잘 몰라서 물어봄.
어떻게 하면 그렇게 멍청해질 수 있는지 가르쳐주십쇼 마스터
여기저기서 'skill issue'라고 떠드는 '시니어 개발자'들이 뭐라 하든 '관리' 같은 건 없음. 새로운 프로젝트를 하는 게 아니거나 커피 물 온도 같은 거나 물어보는 게 아니라면, 한 세션만으로도 하루 만에 다 쓰는 건 쉬움.
그리고 13일에는 사용량을 17% 더 잃게 될 거야.
13일은 걱정 마. 분명히 또 부스트를 주거나 제한을 초기화해주겠지... 이 살벌한 경쟁이 금방 끝날 것 같진 않으니까.
Sonnet은 쓰레기임. 8시간 넘게 썼는데... 코드 두더지 잡기 게임만 했음. 문제 2개를 해결하면 리눅스 배포판 ISO 컴파일할 때 문제 3개가 새로 생겨남. Fable은 프롬프트 2개, 10분도 안 걸려서 해결했어. 나한테 Opus는... 최소 사양임.
친구, 진짜 Fable을 오케스트레이터로 써봐. 딱 한 번만 믿고 해봐. 세션 시작할 때 Fable 5.1 high/medium으로 설정하고, Fable한테 “적절한 곳에 Opus랑 Sonnet 서브 에이전트를 쓰고, 코드 퀄리티는 유지하면서 최대한 토큰 사용량은 아껴줘”라고 말해봐. 차원이 다를 거야. 큰 프로젝트에 Fable을 그냥 풀어놓고 서브 에이전트를 안 쓰게 하면, 혼자서 모든 함수를 다 만들고 엄청난 양의 읽기/쓰기/툴 호출을 하느라 시간을 다 잡아먹거든. Sonnet이…
지금은 Sonnet 5개만 돌려도 5시간 제한이 2시간 만에 다 타버림
Opus 5는 너무 과하게 생각하고, 과하게 엔지니어링하고, 이해하고 따라가기가 너무 힘듦 (이상한 용어랑 문구 따라가느라 뇌가 녹아내리는 기분임). 자기만의 세상에 갇혀서 남들도 다 자기랑 똑같고 똑같이 망가진 줄 아는 약간 미친 테크 브로를 상대하는 기분임. 특정 분야에선 미친 듯이 똑똑한데 정작 실용적인 방식으로는 적용을 못 하거나 소통을 못 함. 근데 그 똑똑함 때문에 혹시나 싶어서 계속 쓰게 됨...
Opus 5는 말이 너무 많음. 과하게 설명하고, 주석도 너무 많이 달고, 안 물어본 의견도 엄청나게 냄. 시킨 대로 하기보다는 지 마음대로 재해석하는 경향이 있어서, 결국 내가 원하지 않은 결과물이 나오고 원래 문제는 해결 안 된 상태로 남는 경우가 허다함. 4.6이 지시사항 따르는 거나 적절하게 빈틈 채우고 수정하는 건 훨씬 잘함. 그냥 딱딱 잘 돌아감. 4.8은 그 중간 어디쯤인데, 내 생각엔 4.8이 5에 더 가까움...
Claude Opus 5.5를 활용해 이미지 파일 없이 코드만으로 포켓몬 레드 버전을 브라우저에서 플레이 가능하게 재구현한 프로젝트입니다.
Claude Opus 5.5를 활용해 이미지 파일 없이 코드만으로 포켓몬 레드 버전을 브라우저에서 플레이 가능하게 재구현한 프로젝트입니다.
사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.
사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.