Claude Max에서 Codex Max로. 두 번째 인상. (내가 틀렸다)

oh-my-pi 써봤음? 난 그거 쓰고 갈아타기 훨씬 편해졌는데.

맞아, Codex CLI는 Claude Code에 비하면 그냥 개쓰레기임. 이 불쌍한 사람들은 지금까지 이딴 쓰레기를 썼던 거야? /goal을 명시적으로 설정하지 않으면 다단계 문제조차 해결 못 하잖아.

내 경험은 좀 다른데, 난 독립 하이브리드 개발자로 먹고살고 있음. 사실 CC 내장 브라우저 미리보기는 Codex보다 별로임. 이상한 화면 비율 오버레이 버그도 있고. 둘 다 돈 내고 쓰는데, OAI가 Mac/OSX용 Codex 앱을 CC보다 훨씬 잘 만든 거 보고 놀랐음. 특히 iOS 앱의 모바일 원격 인터페이스는 데스크톱 버전처럼 모든 세션/채팅을 다 보여주는데, 모바일 'Dispatch' 대응 기능은 그렇지 않거든.

그럼 그냥 Claude Code를 쓰면 되지 않아? 근데 주의할 점은 Claude Code는 순전히 'vibecoded slop'이라 훨씬 더 비쌀 거야. Anthropic 모델조차 Claude Code 안에서는 성능이 더 떨어지거든.

claude code는 그냥 느낌만 살린 쓰레기일 뿐이다. 이런 주장은 보통 frontier 모델을 쓸 돈이 없거나, 제대로 된 harness를 구축할 소프트웨어 엔지니어링 역량이 부족한 사람들이 하던데. 너도 둘 다 해당되는 거 아님?

그래서 Claude Code가 일반적으로 코드보다 더 효율적인 거임? 슬롭(slop)이라서 그런가?

맞아, 아직 완벽한 에이전트 워크플로우를 구현한 곳은 없음. 난 그냥 Jira, GH, Slack에서 데이터를 가져와서 모든 걸 최신 상태로 유지하는 나만의 워크플로우를 직접 만들었어.

내 생각엔 핵심은 어느 모델이 더 '똑똑한가'인 듯.