새로운 Gemma 5 시리즈가 '채팅 모델 우선' 철학을 고수하고 Qwen의 함정에 빠지지 않기를 진심으로 바랍니다

Qwen에 대한 내 불만은 사용자의 가이드나 도움을 요청하기보다는 멋대로 랜덤한 아이디어를 시도하려는 경향이 너무 강하다는 거야. 그냥 알아서 하게 두는 모델이라, 어떤 작업에서는 이게 이상적이지 않지.

며칠 전에 딱 그 문제 겪었음. Qwen 3.6 35b로 스위치 컨트롤러를 가상 엑스박스 컨트롤러로 만드는 스크립트를 짜고 있었는데, 내가 요청하지도 않은 쓸모없는 플래그들을 추가하는 게 재밌겠다고 판단하더라고 ㅋㅋ

Qwen3.8 27b한테 안드로이드용 스위치 에뮬레이터 특정 포크를 위한 모드 구성 방식을 찾아서 그 결과에 따라 파일들을 재정리해달라고 시키고 저녁 만들러 갔거든.

한 시간 뒤에 돌아와 보니 이 녀석이 자기 웹 암호화 라이브러리 체인을 재구현하고 있더라. 클릭 유도하려고 여러 사이트를 거치게 만드는 무작위 스팸 도메인에 접근하려고 무차별 대입 방식을 찾고 있었던 거지. 🤦

그냥 재능은 넘치는데 통제가 안 되는 놈이랑 일하는 기분이었어...

완전 동감함. 요즘 코딩 특화 모델은 널리고 널렸고, Qwen은 이미 그 분야의 괴물임. Gemma는 현재 시점에서 유일하게 강력한 중형급 범용 모델이고, 창의적인 작업이나 언어 이해, 특히 번역에 있어서는 정말 압도적이라 독보적인 위치에 있음. 만약 에이전트 기능이나 코딩에만 집중하게 만든다면 그런 장점들이 심각하게 훼손될 거라고 생각함. 아직까지 코딩에만 집중하는 중형 모델 중에서...