r/LocalLLaMA•21일 전•139•208
Qwen 3.8 27b와 Qwen Flash Next 중 무엇을 사용하시나요?
Are you running Qwen 3.8 27b or Qwen Flash Next?
핵심 요약
사용자들은 자신의 하드웨어 환경에 따라 Qwen 3.8 27b와 Flash Next 모델 중 더 적합한 것을 선택해 사용하고 있습니다.
- 하드웨어 최적화 — 메모리 대역폭 제한 시스템은 Flash Next를, 용량 제한 시스템은 27b 모델을 선호함
- 양자화 논쟁 — Q4 이하의 낮은 양자화가 모델 성능에 미치는 손실을 두고 사용자 간 의견이 갈림
- 성능 체감 — M3 Max 등 특정 하드웨어에서 Flash Next가 더 빠르고 똑똑하다는 반응이 많음
- 실무 활용 — 법률 분석 등 정밀한 작업에는 FP8 이상의 고품질 양자화나 BF16 사용을 권장함
하드웨어 좀 되는 형들은 요즘 뭐 쓰는지 궁금해서 물어봄. 나 M3 Max 96GB 쓰는데 둘 다 잘 돌아가고 체감 성능은 거의 똑같거든? 근데 Qwen 27b가 prefill 속도는 더 빠르네. 혹시 MLX에서 pp(prefill) 성능 개선하려고 뭐 작업 중인 사람이나 프로젝트 아는 형 있음?
파생 질문 하나 더: 혹시 reasoning(추론) 아예 끄고 돌아가는 harness 만드는 사람 있음? Jetbrains에서 3.6 모델 쓰면서 reasoning 아예 꺼버리고 쓴다고 공유한 뒤로 이거 계속 눈길이 가더라고: https://blog.jetbrains.com/junie/2026/08/qwen-for-junie/
내 생각엔 모델 하나는 reasoning 켜서 오케스트레이션 담당하고, 서브 에이전트는 reasoning 없이 돌리는 식으로 구성하면 꽤 괜찮은 그림 나올 것 같은데 말이지.
