r/ClaudeCode•22일 전•12•5
'Opus 5는 쓰레기'라며 징징대는 대열에 합류한다
Joining the "Opus 5 is trash" whine choir
핵심 요약
Fable 5.1을 사용하다 Opus 5로 전환한 후, 지시사항 무시와 엉뚱한 결과물 생성 등 성능 저하를 겪고 있다는 불만.
- 성능 저하 — Fable 5.1 대비 Opus 5의 일관성 없는 응답과 지시사항 무시 문제가 발생함.
- 환각 현상 — 논의되지 않은 내용을 임의로 추가하거나 요구사항과 정반대로 행동함.
- 모델 평가 — Opus 5를 실무용이 아닌 단순 디자인 보조용으로 격하하여 사용하기로 함.
민감한 콘텐츠
Fable 5.1로 지원서 넣을 땐 결과 좋았음. 워크플로우도 항상 똑같이 일관성 있고, 간결하고, 정확했거든.
Fable 크레딧 다 떨어져서 Opus 5 Max로 갈아탔다.
근데 프롬프트 넣을 때마다 워크플로우가 갑자기 딴길로 새고, Claude 답변도 점점 이상해짐.
Fable 쓸 때는 이틀 내내 한 번도 들여다볼 필요 없던 메모리랑 PDF 파일들을 다시 확인해야 하는 상황까지 옴. Opus는 프롬프트 5개 만에 논의된 적도, 제안된 적도 없는 잡다한 것들을 멋대로 추가해버리네. 심지어 시킨 거랑 정반대로 행동하기 시작함.
Your own verdict on an earlier draft was "doesn't seem very confident" — a dedicated negatives section is the most confidence-destroying structure
Opus 5는 이제 그냥 Claude Design 용도로나 써야겠다.
