Not complaining that much for $20
월 20달러로 누리는 최첨단 AI 기술의 가치가 매우 높다는 의견에 많은 사용자가 공감함.
저렴한 요금제나 Astra, Sol 같은 고성능 모델 쓸 때 사용량 제한 걸리는 거 가지고 불만 갖는 사람들 마음은 이해함. 근데 좀 더 크게 보면, 인류 역사, 특히 컴퓨팅 역사상 가장 비싸고 진보된 기술 중 하나를 하루 70센트도 안 되는 돈(20달러 요금제 기준)으로 꽤 쏠쏠하게 쓰고 있는 거임.
대부분의 사용자가 20달러라는 가격 대비 제공되는 기술의 가치가 매우 높다고 평가하며, 불평하는 사람들에 대해 비판적인 시각을 보임.
형편없는 점심 한 끼 가격으로 10년 전에는 공상과학 소설에나 나올 법한 기술을 써볼 수 있다는 게 진짜 미친 수준임.
내 넷플릭스 구독료랑 똑같네. 헬스장 비용보다 5달러 더 비싸고. 대박이다.
맞아, 근데 넷플릭스 보는 사람들은 뇌가 필요 없으니까 오히려 돈 받고 코덱스 써야 하는 거 아님? /s
자본주의의 마법이지
방금 3년 전 GPT 4에 관한 '옛날' 유튜브 영상들을 좀 봤는데, 그때 당시만 해도 이건 거의 공상과학 수준이었을 거다.
최고의 20달러 투자임. 이 모든 걸 20달러에 누릴 수 있다는 게 놀라울 따름.
프로 플랜 쓰는데 여기서 얻는 가치가 엄청나서 감탄 중임. 안 쓸 수가 없음. 감사하기보다 기대치만 높이는 건 기술의 문제라기보다 불평하는 사람들(그리고 전반적인 레딧 유저들)의 문제임.
맞는 말인데, 아직 이 기술의 잠재력을 다 활용하지 못하는 것 같음.
OpenAI가 지난 몇 년간 20달러 구독으로 제공한 가치가 사람들의 기준을 완전히 망쳐놓은 것 같음. 클로드 서브레딧 잠깐 가봤는데 200달러 구독으로 얻는 게 너무 적어서 충격받음. 20달러에 아스트라를 조금씩 쓸 수 있는 건 충분히 괜찮다고 봄. 일주일에 여러 개를 만들고 싶으면 지금은 상위 티어가 필요한 게 맞음.
난 신 같은 지능을 원해, 그것도 당장!
우선 세상이 북미가 아니라는 점부터 이해하자. 그리고 전 세계 대다수 사람들에게 20달러는 매우 큰 금액이라는 점도 알아야 함.
20달러가 큰 금액인 곳에서는 그런 기술 자체가 아예 접근 불가능할걸. 그리고... 한 달에 20달러도 못 낼 정도면... PC는 있나?
무덤 속의 닐슨이 말하길: '그 친구 말이 맞네!'
사람들이 아스트라 울트라 같은 걸로 div 태그 가운데 정렬이나 하거나 잡담이나 하니까 불만이 나오는 거임. 프롬프트랑 모델을 잘 선택해서 공들여 쓰면 퀄리티는 진짜 미친 수준임.
형, 무식한 거 티 나네. AI 좋아하니까, 네 개소리에 대해 Astra가 뭐라고 하는지 한번 보자고.
컴퓨터를 가지고 있다고 해서 한 달에 20달러가 저렴하다는 뜻은 아님. 컴퓨터는 오래됐거나, 중고로 샀거나, 선물 받았거나, 공유하거나, 학교나 직장에서 제공받은 것일 수도 있음. 구독료는 필수 생활비 외에 추가로 나가는 비용임.
그리고 '그 기술은 거기서 절대 이용할 수 없을 것'이라는 말은 접근성과 경제적 여유를 혼동하는 거임. 소프트웨어는 특정 국가에서 이용 가능하더라도 구독료는 여전히 감당하기 어려울 수 있음...
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.