OpenAI가 2주 전 변경했던 'Banked Codex 리셋' 정책을 다시 되돌려 주간 리셋 날짜가 밀리고 있음

그럴 수도 있지. 하지만 그 기간 동안 주간 리셋 날짜가 안 밀리고 작동하는 걸 본 사용자들도 있었어. 문서에도 명확히 안 밀린다고 적혀 있었고. 의도적인 변경인지 일시적인 버그인지 OpenAI가 명확히 밝혀줬으면 좋겠어.

난 뒤로 밀리는 거 좋은데, 저리 가

와 미친 대체 뭘 하고 있는 거야

나도 정확히 같은 상황이었어. 0% 남았고 리셋까지 2일 남았는데, Astra가 막 출시돼서 쓸 수 있게 됐거든. 전체 리셋을 기대했는데 안 오길래 48시간을 더 기다릴 수가 없었어. 그래서 뱅크드 리셋을 썼더니 주간 리셋이 뒤로 밀려버리더라고.

어떤 사람들은 리셋할 때마다 리셋 윈도우가 바뀌는 게 낫다고 생각하고, 또 다른 사람들은 다르게 생각하지. 어쨌든 강제 리셋이 발생하면 본인 의사와 상관없이 모두의 윈도우가 앞으로 밀려버리잖아.

강제 리셋이랑 뱅크드 리셋 둘 다 너무 혼란스러운데, 그냥 리셋 없이 더 나은 제한을 두는 건 어떨까 싶어.

오해하지 마, 이론상 리셋은 정말 좋아 보이지만, 실제로는 사람들의 계획이나 워크플로우를 심각하게 방해할 수 있거든, 특히...

banked reset을 썼을 때 주간 윈도우가 초기화되는 게 더 낫다고 생각하지 않음. banked reset이 기존 주간 리셋 날짜를 바꾸지 않고 100%로 복구해준다면, 그냥 사용할 수 있는 용량이 늘어나는 거임. 사용한 시점부터 7일 윈도우를 다시 시작하는 건 그 혜택을 줄이는 것밖에 안 됨.

진짜, 그냥 주간 사용량 위에 얹혀서 일주일 뒤에 만료되는 임시 바(bar)처럼 작동하게 하면 훨씬 쉽고 소비자 친화적일 텐데. 먼저 만료되는 걸 자동으로 쓰게 하거나, 아니면 직접 선택할 수 있게 하면 좋겠지만... 뭐 리셋에 대해 말이 많아지는 건 그렇다 치고, 소비자한테 너무 좋은 기능이라 안 해주겠지.