r/codex•23일 전•131•46
Astra가 Luna와 비교했을 때 Plus 구독 시 API 가격보다 약 1.90배 더 비쌈
Astra costs ~1.90× more under the Plus subscription than via API pricing when compared to Luna
핵심 요약
Astra의 구독제 사용 비용이 API 가격 대비 Luna보다 약 1.9배 비싸다는 분석 결과가 공유됨.
- 비용 분석 — Astra 구독제 사용 시 Luna 대비 API 가격보다 약 1.9배 높은 비용이 발생함.
- 구독 제한 — Pro 20x 요금제에서도 예상 사용량 대비 실제 한도가 낮게 측정되는 현상이 보고됨.
- 캐시 문제 — Astra의 짧은 캐시 TTL과 높은 캐시 읽기 비용이 전체적인 비용 상승을 유발함.
- 구독 가치 — 서비스의 구독 혜택이 점차 축소되는 'enshitification' 현상에 대한 사용자들의 우려가 제기됨.
요약: Luna랑 비교했을 때, Astra는 Plus 구독료가 API 가격보다 약 1.90배 더 비쌈
이전 게시물과 같은 방식을 사용한 구독 제한 분석의 새 버전임: https://www.reddit.com/r/codex/s/EehJwV7GAE
Luna가 명목상 API 가격으로 책정되고 동일한 구독 제한을 공유한다고 가정하면, Astra의 실제 가격은 다음과 같이 계산됨:
$134.42 / $70.59 ≈ 1.9x
이건 일반적인 Plus 플랜 기준임.
참고로, 5배랑 20배 Pro 티어 제한은 Plus 기준치를 사용해서 계산됨. 적어도 그렇게 하기로 되어 있음. (Tibo가 확인해 줌)
혹시 틀린 거 있으면 알려줘, 최대한 수정해 볼게.
참고: 아래 표랑 분석은 5시간 제한 걸려서 DeepSeek-V4-Flash 써서 계산함. ㅋㅋㅋ
| Astra | Luna | |
|---|---|---|
| Requests | 52 | 9,973 |
| Uncached input | 0.514M | 57.992M |
| Cached input | 3.948M | 1,009.778M |
| Output | 0.016M | 8.229M |
| Uncached cost | $5.14 ($10/M) | $11.60 ($0.20/M) |
| Cached cost | $3.95 ($1/M) | $20.20 ($0.02/M) |
| Output cost | $0.79 ($50/M) | $9.88 ($1.20/M) |
| Total cost | $9.88 | $41.67 |
| Weekly usage | 14% | 31% |
| Implied weekly cap | ≈ $70.59 | ≈ $134.42 |
| Astra | Luna | Astra vs Luna | |
|---|---|---|---|
| API input (per 1M) | $10 | $0.20 | 50x |
| API cached input (per 1M) | $1 | $0.02 | 50x |
