Fable 5.1 not getting shit done
Fable 5.1 모델이 간단한 작업에도 토큰을 낭비하며 무한 루프에 빠지는 현상에 대한 불만입니다.
진짜 미치겠네. 꽤 간단한 개발 작업이나 목표를 줬는데, 제대로 해놓은 건 하나도 없으면서 사용량만 50%를 처먹네. 나 지금 5x 쓰고 있는데도 이 모양임. 무슨 개발 루프에 빠진 것처럼 계속 새로운 문제 찾아내서 고치기만 하고 정작 결과물은 하나도 안 나옴. 사람 돌아버리게 만드네. 이거 나만 겪는 문제냐?
사용자들은 Fable 5.1의 잦은 실수와 개발 루프 문제를 지적하며, 속도 외에는 실질적인 생산성 향상을 체감하기 어렵다는 반응을 보이고 있습니다.
최근 제한 초기화 이후 20 Max 구독으로 Fable 5.1을 써보고 있음. 보통은 Opus 4.8을 사용함.
내 경험은 양면적임:
작업은 수행함 (참고: 나는 맞춤형 점진적 공개 시스템과 최적화된 SDD 및 워크플로우를 사용 중)
토큰을 훨씬 더 많이 잡아먹음
보통 코딩 에이전트를 빡세게 돌리는 편인데 (서로 얽혀 있는 수많은 하위 프로젝트가 포함된 대규모 제품 작업 중), 4.8에서는 5시간 제한의 75%까지 가는 경우가 거의 없었음…
근데 뭐 플래그 뜬 거라도 있음?
응, 주목할 만한 내용도 좀 있었어.
Astra > Mistral > Fable
형, Mistral 슬쩍 끼워 넣으려 하네
맞아. Astra도 똑같음. 그냥 토끼굴로 빠져버림. 내 생각에 문제는 복잡한 작업에서 단순한 하위 에이전트들이 병렬 코드 경로를 만들고, 더 많은 작업을 방해하는 테스트를 생성하면서 스스로 꼬이는 거임. 나한테 효과적인 방법은 주기적으로 레포를 새로 파서 좋은 것만 옮기고, 프로젝트 문서, 테스트, 주석 같은 쓰레기(cruft)는 다 버리는 거임. 최신 세대 모델들은 스스로 쓰레기를 만드는 걸 멈추지 못함. 심지어 쓰레기 치우라고 시켜도 결국 [migration. 같은 찌꺼기만 남게 됨…
subagent 기능을 꺼보는 건 어때?
Fable 5.1이 low mode에서 빠르지만 않았어도 진작 안 썼을 거임. 속도 빼면 내 환경에서 딱히 장점이 없음. 실수도 똑같이 많이 함. 외부 GPT 5.6이나 지금 GPT 6 에이전트를 감사용으로 쓰고 있는데 계속 수정해 줘야 함. 내 에이전트 시스템 전체가 Fable 5.1, 아니 Fable 5 기반으로 만들어졌는데 온통 에러투성이임. 검사 절차를 얼마나 쓰든 테스트를 얼마나 하든 상관없음. 계속 에러가 튀어나옴. 거기...
effort 설정을 낮춰봐. 높은 effort로 설정하면 아주 간단한 작업에서도 사소한 문제나 엣지 케이스까지 다 찾아내려고 하거든.
PR 리뷰할 때 진짜 짜증남. Fable한테 PR 리뷰 몇 번 시켜봤는데, 코드가 아무리 완벽해도 말도 안 되는 사소하고 지엽적인 "버그"를 계속 잡아냄. PR에 그냥 green light 주는 꼴을 거의 못 봄.
Opus 4.5는 진짜 똑똑했는데 4.6 되면서 개판 됐다가 나중에 고쳐졌던 거 기억남.
동의함, 그게 해결책의 일부지. 프로젝트가 너무 커서 subagent를 안 쓸 수가 없음. 대부분은 잘 돌아가는데, 5일에 하루 정도는 Fable이나 Opus급이 아니면 안 되는 작업을 만나고, 내가 일일이 다 붙잡고 가르쳐야 함.
왜 별도의 레포 대신 git worktree를 안 쓰는 거임?
나도 그래. 근데 AI는 뭘 발견하면 그걸 더 파고드는 경향이 있어. worktree를 켜두고 하룻밤 맡겨두면 worktree가 엄청나게 불어나지. AI는 뒷정리를 진짜 못해. 에러가 나면 찌꺼기만 잔뜩 쌓이고. 작업을 어떻게 나누든 결국 다 똑같은 결과로 귀결되니까, 지금 AI 쓸 때 해결책은 그냥 '삭제'하는 것뿐이야.
뭐 그게 리뷰에서 원하는 기능이긴 하지. 근데 이제 어떤 이슈를 고칠 가치가 있고 어떤 건 무시할지 우리가 결정해야 함
Claude 5.5의 뛰어난 성능에 감동해 AI에게 고마움을 표하는 사용자의 심리와 이를 공감하는 커뮤니티 반응.
Claude 5.5의 뛰어난 성능에 감동해 AI에게 고마움을 표하는 사용자의 심리와 이를 공감하는 커뮤니티 반응.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.