gpt 6 astra is GENUINELY unusuable on plus
ChatGPT 플러스 요금제의 사용량 제한과 토큰 소모 문제로 인해 사용자들이 작성자의 프롬프트 방식과 이해도를 비판함.
오늘 나한테 주어진 리셋 횟수 다 써버렸다. ChatGPT Plus 쓴 지 한 3달 정도 됐는데, 리셋 기능 써본 적이 단 한 번도 없거든? 근데 진짜 말도 안 되게 프롬프트 하나 날리니까 사용량 다 털림. 심지어 긴 프롬프트도 아니었는데 😭
작성자가 토큰 소모 원리와 사용량 제한 정책을 제대로 이해하지 못한 채 리셋을 낭비하고 있다는 비판이 주를 이룸.
5시간 제한 풀려고 리셋 쓴 거야?
게다가 3개월 동안 계정 쓰면서 30일마다 만료되는 리셋을 한 번도 안 썼다니. 작성자 머리가 좀 나쁜 듯.
진짜 끝내야 할 일이 있었거든. 5시간 제한인 건 알지만 어쩔 수 없었어.
플러스 플랜에서 리셋은 이제 그 용도로밖에 못 써. 5시간 제한 걸려 있는 상태에서 꼼꼼하게 스케줄 관리 안 하면 주간 사용량 다 채우는 건 불가능함.
그럴 수 있는데, 난 Plus 쓰면서 보통 이틀 만에 일주일 치 다 써버림. 프롬프트 입력하려고 잠에서 깨서 다시 자러 갈 의지가 없으면 3일 걸릴걸.
자, 얘들아. 이게 우리가 프롬프트에 '실수하지 마'라고 절대 쓰면 안 되는 이유란다.
작성자는 토큰 아끼려고 '작은 실수 많이 해'라고 적고 나중에 제미나이한테 정리하라고 시켜야 함.
말씀 좀 드릴게요... 프롬프트가 짧다고 복잡도가 낮은 게 아닙니다. 오히려 그 반대일 가능성이 높아요.
토큰을 효율적으로 쓰고 싶다면 프롬프트를 구체적으로 작성하고, 더 작은 단위로 나누어서 작업하세요.
작성자가 주간 제한이 아니라 5시간 제한 걸리고 나서 리셋을 쓴 게 더 큰 문제인 것 같네.
20달러 구독료 내면서 Astra로 프롬프트 하나에 5시간 제한 다 채우는 건 딱히 어려운 일도 아니라고 봄(적어도 20달러짜리 앤스로픽 구독으로 Fable 썼을 때 경험상 그랬음...)
제발 5시간 제한 다 채워서 리셋 쓴 건 아니라고 말해줘.
AI 기업들 입장에선 아주 완벽한 고객님이네.
„짧은 프롬프트”
프롬프트 내용:
페이스북 복제본 만들어줘
GTA 7 만들어줘, 실수하지 말고
볼테르의 명언이 있지:
완벽함은 좋음의 적이다. 그러니 scope creep도, 과도한 엔지니어링도, 감사도 하지 마라
10단어였는데
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.