Fable 5.1 vs GPT 6 Astra, 3D Blender, mind blowing difference!
Fable 5.1과 GPT 6 Astra를 활용한 3D Blender 모델링 결과물을 비교하고 그 성능에 놀라워하는 포스트.
이게 Fable 5.1이 만든 거랑 astra가 만든 거 차이인데, 진짜 지린다! 모든 에셋에서 다 이렇더라고. 더 자세히 살펴보고 실험해 볼 가치가 있네.
Fable 5.1과 Astra의 3D 모델 생성 성능에 대해 기술적 구현 방식과 효율성, 그리고 실제 토폴로지 품질에 대한 다양한 의문과 분석이 이어지고 있습니다.
LLM이 전용 모델링 AI보다 모델링을 더 잘한다는 게 미쳤네.
이건 The Bitter Lesson 때문임 http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html
딱 이거 올리려던 참이었음.
이거 읽기가 무섭네, 이미 내 양말이 발에서 날아가 버렸거든.
이제 그냥 LLM이 아님. 멀티모달 모델이지.
근데 여기서 일어나는 건 멀티모달 출력이 아님. 이건 LLM이 텍스트 출력으로 Blender에 툴 호출을 보내는 거임.
언어는 그냥 그래프일 뿐임. 요소들 사이의 관계를 나타내는 구조지. 그 '언어' 구조 안에는 자연어 말고 다른 현상들도 존재할 수 있고, 사실 본질적으로 존재할 수밖에 없음. '공이 상자 뒤에 있다'는 의미를 인코딩하는 LLM이라면, 공간적 관계에 대한 내부 표현 없이는 불가능함. 'Multimodal'은 그냥 '공간적(혹은 다른) 구조를 확장하고 파인 튜닝하려고 학습 데이터셋에 자연어가 아닌 데이터를 포함했다'는 뜻일 뿐임.
내가 알기로는 모델 관점에서 이미지 토큰은 언어 토큰이랑 똑같은 거임
이게 빅데이터 사전 학습에서 유기적으로 나온 거라고 생각 안 함. 내 생각엔 OpenAI가 Astra를 Blender 검증 가능 보상 환경에서 명시적으로 학습시킨 거 같음. Blender 렌더링 이미지 임베딩을 생성된 이미지 임베딩과 일치시키는 게 보상이었겠지. 결과물인 메시는 엄청 깔끔하겠지만, 만드는 데 돈은 엄청나게 깨졌을 듯.
그럴 듯. 걔네 X 광고 보면 로켓 광고 부분에 블렌더 레퍼런스가 확실히 들어가 있었음
에셋을 미리 로드해야 함, 아니면 프롬프트만 줬는데 알아서 다 만든 거임?
MCP로 Blender랑 연결해서 게임 에셋에 필요한 프롬프트 넣었더니 처음부터 끝까지 다 만들어줌.
와이어프레임 볼 수 있을까?
와이어 메시 좀 보여줄 수 있음? 시각적으로는 좋아 보이는데 토폴로지가 궁금하네.
폴리곤 좀 보내줘
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
