이 서브레딧의 부정적인 분위기에 지쳤습니다

이 글 올린 지 벌써 4달이나 지났는데, 이 서브레딧은 여전히 똑같은 문제로 골머리를 앓고 있네.

난 LLM 나오기 훨씬 전부터 과학 연구용 코드(주로 지리 데이터셋 분석, 실시간 데이터 소스, 이미지 분석, MySQL 및 NoSQL 데이터베이스 관리, 데이터 조회 및 활용을 위한 웹 인터페이스 등)를 짜온 소프트웨어 개발자야.

Sonnet 4 출시 이후로는 Anthropic 모델이랑 Claude Code를 매일 쓰고 있어. 더 넓게 보면 Gemini 2.5 Pro 시절부터 코딩에 LLM을 써왔으니까, 지난 12~18개월 동안 모든 업체 모델들이 얼마나 미친 듯이 발전했는지 직접 체감해 온 셈이지.

지금 개인적으로는 Anthropic 20달러짜리 Pro 플랜 쓰고 있고, 회사에서는 100달러짜리 Team 플랜을 지원받아서 쓰고 있어.

근데 8시간 동안 일하고 나서 레딧 들어와서 불평 글들 읽고 있으면, 내가 진짜 다른 행성에서 온 사람인가 싶을 때가 많아.

몇 가지 개인적인 의견 좀 적어볼게.

다들 컨텍스트랑 프롬프트 엔지니어링 얘기는 아예 안 하더라

토큰 너무 많이 쓴다거나 성능 구리다고 징징대는 글들 중에서, 정작 본인이 쓴 프롬프트를 제대로 공유한 글은 단 하나도 못 봤어.

사람들이 모델한테 추론 방향을 제대로 잡아주려면, 디버깅이나 수정이 필요한 코드 부분을 정확하게 짚어주는 상세한 프롬프트가 얼마나 중요한지 너무 과소평가해. 토큰 낭비가 심한 건 당연한 거야. 코드에 대한 언급도 없이 문제만 던져대면 모델은 쓸데없이 파일 수십 개를 다 읽어대고, 컨텍스트만 낭비하고, 결국 200k~400k 토큰 창을 넘겨버리니까 성능이 떨어지는 게 당연하지.

플러그인, 스킬, MCP 서버, 서브 에이전트 관리 팁 찾느라 시간 낭비하지 말고 프롬프트에 집중해

모델 성능 구리다고 징징대는 애들 보면, 결국엔 도움은커녕 복잡하기만 한 쓰레기 같은 것들 잔뜩 깔아놓고 쓰고 있을 게 뻔해.

난 개인적으로 Claude Code 쓰면서 깃허브 어디 구석탱이에서 가져온 플러그인이나 스킬 같은 거 하나도 안 써. 프롬프트 엔지니어링 공부에 투자해. LLM한테 시키기 전에 네가 뭘 만들고 싶은지 머릿속으로 먼저 그려보는 데 시간을 써보라고. 이게 얼마나 중요한지 알게 되면 깜짝 놀랄걸.

코딩 할 줄도 모르면서 Claude Code 쓴다고 마법처럼 개발자가 되는 게 아니야

난 LLM 나오기 훨씬 전부터 10년 넘게 코드를 짜왔어. LLM 도움 없이도 코드를 읽고 쓸 줄 안다고. 근데 여기 서브레딧 유저들 대다수는 그게 안 돼. 내부적으로 어떻게 돌아가는지도 모르는 상태로 프로덕션 코드를 배포한다는 게 진짜 소름 끼쳐. 다들 LLM이 짠 코드를 검토도 안 하잖아. 며칠 지나면 코드베이스가 개판이 되고, 프롬프트 관리 엉망이라 쓸데없이 복잡해지는 건 당연한 수순이지. 프롬프트는 적게, 대신 제대로 써. 20개씩 쪼개서 던지는 것보다 복잡한 프롬프트 하나를 제대로 짜는 게 훨씬 유지보수하기 좋은 코드가 나와.

다들 Claude 구독 없이 API로 일하는 게 얼마나 개같이 비쌌는지 잊었나 봐

OpenRouter나 Cursor로 API 써서 LLM 돌리면 우리 회사 직원 한 명당 월 비용이 800달러는 그냥 넘어가. 100달러짜리 Anthropic 구독으로 바꾸고 나서 매달 엄청나게 아꼈다고. 우리 회사 직원 중에 100달러짜리 Team 플랜 사용 제한 걸린 사람 한 명도 없어.

개인용 20달러 Pro 플랜 쓰면서 프롬프트 대충 짜면 5시간 제한 걸리는 건 당연한 거지. 그래도 난 지금 제한 정책에 완전히 만족해. API로 Claude나 다른 LLM 쓰는 거랑 비교하면 돈을 미친 듯이 아끼는 거니까. 다들 이걸 잊었거나, 아니면 Claude 구독 없던 시절의 그 살인적인 비용을 겪어보지도 못한 '바이브 코더(vibe-coders)'들이 된 건가 싶네.