Fable 5.1은 여전히 너무 비쌈. 20배 효율 차이를 전혀 못 느끼겠음
Fable 5.1 is still too expensive. I don't see any difference in usage as 20x
핵심 요약
사용자들이 Fable 5.1 업데이트 이후에도 체감되는 사용량 제한 개선이 없다며 실망감을 표출하고 있습니다.
- 사용량 제한 — 업데이트 전과 비교해 토큰 소모량이나 제한 체감에 차이가 없음
- API vs 구독 — 비용 절감 혜택이 API 사용자에게만 적용되고 구독자에게는 무의미함
- 워크플로우 괴리 — Anthropic이 제시하는 일반적인 워크플로우가 실제 사용자의 환경과 동떨어짐
- 구독 정책 불만 — 제한적인 사용량 때문에 계정을 여러 개 구독해야 하는 상황 발생
오늘 아침에 Fable 5.1 테스트해 봤는데, 드디어 제한 걸릴 걱정 없이 하루 종일 맘껏 쓸 수 있겠구나 싶어서 진짜 기대하고 설렜거든. 근데 현실은 시궁창이네...
아쉽게도 사용량에서 차이가 전혀 안 보여. Fable 5 쓸 때랑 똑같이 제한 금방 다 써버림. 캐시 써서 25~50% 절감된다는 건 눈 씻고 찾아봐도 없더라.
5시간 제한도 순식간에 날아갔어. 자잘한 작업에 토큰만 엄청나게 낭비했네. 내 경우엔 Fable 5.1 LOW가 그냥 서브 에이전트들 조율하는 역할밖에 안 했거든. 지가 직접 한 건 별로 없는데도 사용량 제한을 엄청나게 깎아 먹었어. 제한이 너무 빡빡하다고.
Anthropic 미안한데, 너네가 장담한 거 하나도 확인 안 돼. 5시간 제한에 주간 Fable 제한까지 겹치니까 예전이랑 똑같고 이득 본 게 하나도 없어.
너네는 어때? 다들 써봤어?
내 테스트 상세 내용: https://www.reddit.com/r/Anthropic/comments/1w4juwx/comment/p7atict/
수정:
Anthropic이 또 우리 낚은 것 같다. 얘네가 말하는 '절감'이라는 게 딱 이 경우에만 해당되는 거였어.:
„wherever usage is billed by token“
완전 속은 것 같네. Fable 5.1이 Fable 5보다 토큰을 더 많이 처먹어. 캐시 토큰 비용을 줄이긴 했는데, 우리 같은 구독자들한테는 적용이 안 되는 거지. 결국 Fable 5.1 쓰면 손해라는 소리야. 이게 냉정한 현실임. 테스트해보자마자 바로 느꼈고, 써보는 사람들은 다 똑같이 느낄걸. 우리가 원했던 거랑 정반대로 오히려 더 손해 보고 있는 상황이야. 오해하지 마. 나도 상황이 달랐으면 좋겠는데, 이게 팩트야.
