Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1 | Anthropic
Anthropic의 신규 모델 Claude Fable 5.1과 Mythos 5.1 출시에 대한 사용자들의 접근성 논란과 성능 평가가 이어지고 있습니다.
anthropic.com
원문 사이트로 이동
새로운 모델 출시에 따른 성능 저하 의혹과 플랜 제한 정책에 대한 사용자들의 불만 섞인 토론이 이어지고 있음.
사람들 불평이 너무 많네.
우리 같은 서브레딧에 있는 거 맞냐?
뭔 소리 하려는 거임? 이 서브레딧은 AI 관련 서브레딧 중에서도 제일 징징거리는 것 같네...
난 Fable 5.1 접근 권한이 없는데, 다들 어떻게 쓰는 거임? 난 Opus 5만 됨.
아이폰 앱에서 확인해보니까 난 있네. 노트북으로 Claude 확인해볼 상황은 안 돼서 잘 모르겠지만.
Fable 5.1 진짜 써보고 싶다. 난 지금 Codex 쓰는 중인데.
Claude 200달러 플랜이랑 Codex 200달러 플랜이랑 비교하면 어떰?
참고로 OpenRouter에서 간단하게 테스트해볼 수 있음; 거기선 바로 되더라.
대부분의 사용자에게는 20달러 넘는 플랜 중 뭘 선택할지(예: OpenAI vs Anthropic)가 관건이라 Fable 5.1이 결정적인 요소는 아닐 거임. 20배 플랜 제한을 늘리는 것만으론 부족하고, 5배 제한에 대한 개선을 보여줘야 할 거다.
그래서 Opus 5가 오늘따라 존나 느리고 멍청한 거였네, 씨발. 새 모델 나올 때마다 가난한 놈들만 엿 먹지.
아 젠장, 사람들이 우리가 x20 플랜에서 혜택 줄여먹는 거 눈치챘네. 빨리 Fable 5.1 출시해!
이게 항상 하는 사기 수법이지
5.1 버전 너무 느리고, 사소한 작업에도 생각을 너무 많이 함
난 둘 다 씀. 같이 쓰면 루프나 꽉 막힌 상황에서 빠져나오는 데 도움 됨. 근데 각각 특유의 버릇이 있음. Fable은 지 혼자 트리거돼서 Opus 4.8로 돌아가는 경향이 있는데 이게 존나 짜증 나고, 엄청 느리고 신중함. Sol은 끝도 없이 하위 시스템을 만들어서 집중력을 계속 쪼개버리는 걸 좋아함. 그래도 이런 행동들에 대한 좋은 우회 방법들이 있음. Fable이 대규모 인프라 작업의 큰 그림을 따라갈 수 있다는 점은 높게 사고, Sol이 훌륭한 동료가 될 수 있다는 점도 좋음...
Fable은 종량제고 구독 플랜에서는 제외됨
아니, 20달러 구독에서만 제외되는 거임. 100달러랑 200달러 구독에는 포함돼.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
