3.7 Flash가 3.1 Pro보다 나은가?

가끔은 그렇긴 한데, 3.1 Pro보다 기억을 훨씬 잘하는 것 같아. 몇 달이 지나도 대화를 이어서 할 수 있거든.

Anti gravity는 100k 토큰 정도에서 컨텍스트 압축을 수행함. 모델 버전이랑은 상관없음.

난 사실 3.7 Flash가 추론 능력은 더 낫다고 생각함. 같은 내용으로 사이드 바이 사이드 비교 해봤어? 난 3.1 Pro가 긴 추론이나 전문적인 작업에 더 나을 거라고 가정했었는데, 여러 번 비교해 보니까 딱히 그런 것 같지도 않더라고.

코드 베이스 짤 때 속도랑 효율성 덕분에 완전 달라졌어. 같은 시간에 3.1 Pro보다 프롬프트를 2~3배는 더 보낼 수 있고, Claude보다는 10배는 더 할 수 있음. 흐름이 안 끊겨서 진짜 좋음.

더 높은 제한은 확실히 장점인데, Claude랑 비교하면 품질은 어때? Flash로 어떤 코드베이스를 짰어? Flash 3.7 high로 물리 프레임워크를 처음부터 짜보려고 했는데, 속도는 빨랐지만 깊이 있는 추론은 좀 부족하더라고. 혹시 프론트엔드 쪽 작업했어?

그래도 3.1 Pro가 일반 지식 쪽은 여전히 쓸만함.

나 좀 이상한 취미가 있는데, 소울라이크 게임(혹은 퀘스트 로그가 없는 게임)을 할 때마다 AI한테 나만의 퀘스트 일지를 만들게 해. 메인, 사이드, 서브 퀘스트를 다 추적해서 놓치는 거 없이 스토리를 매끄럽게 따라갈 수 있게 말이야. 솔직히 Gemini 3.7 Flash가 Gemini 3.1 Pro보다 훨씬 정확하고 hallucination도 훨씬 적어. 3.1 Pro는 자꾸 뭘 까먹거나 흐름을 놓치고, 중요한 디테일을 놓치는 경향이 있거든.

파일 여러 개 다룰 때 Gemini Flash 3.7은 바로 환각 파티 열리더라. 유감스럽지만 Pro 3.1이 더 나음.

aistudio에서 3.7 Flash 설명 보면 "복잡한 코딩, 에이전트 워크플로우, 신뢰할 수 있는 다단계 실행을 위해 제작됨"이라고 나와 있음.

그러니까 코딩용으로는 3.7 Flash가 아마 더 낫고 가성비도 좋을 거야.
일반적이거나 더 복잡한 질문에는 여전히 3.1 Pro preview를 쓰는 걸 선호함. 특히 둘 다 (내 생각엔 꽤 넉넉한 수준의) 캐주얼한 사용량까지는 여전히 무료니까.